他指挥南京大屠杀，被勒死时活活挣扎了12分钟
“能不能把战犯定罪，检察官起着重要作用。检察官需要在法庭上提出恰当的问询和充分的证据，来将战犯绳之以法。”南京大学历史学院院长张生说道。余承璋从她收集到的资料中看到，诺兰发现审判日本人和审判德国人并不一样，后者可以坦白事实，但是前者却藏掖、抵赖或销毁证据，让审判更有难度。
“松井石根一开始坚称自己对南京大屠杀一无所知。他就说自己是到法庭上的时候才听说有南京大屠杀这回事。诺兰首先要解决的难题，就是如何让松井石根承认他知道南京大屠杀。”张生说道。
推动以渎职罪判处松井石根死刑
却在全世界少有人知
如何质询才能撬开谎言的裂缝？从问到南京做什么，到见到、听到了什么等一系列问询，加上证人证词、其他材料证据，诺兰不断剥开他的谎言，向法官证明了他从各个途径知道南京大屠杀，绝非对南京大屠杀一无所知。
张生告诉记者，最后判决结果认为，松井石根明明知道南京大屠杀正在发生，而且可以指挥并阻止，但是他没有制止军队对平民和战俘的伤害，以渎职为由被判处死刑。“诺兰是替中国人民在远东军事国际法庭上伸张正义，把松井石根这样的战犯绳之以法的关键人物之一。然而中国人民对他却知之甚少。”张生说道。
