2019年10月，约翰霍普金斯大学与经济学人智库等机构联合发布了一份《2019年全球卫生安全指数排名》报告。报告评估了全球195个国家在预防、发现、应对流行病方面的能力，从0-100打分。大家都猜得到分数最高的是哪个国家吧？

排名前十位分别是美国、英国、荷兰、澳大利亚、加拿大、泰国、瑞典、丹麦、韩国、芬兰……其中，中国以48.2分排名第51位，与这10位“优等生”相去甚远，毕竟中国人均医疗资源还有很大的历史欠账嘛，这倒也能理解。但这个事情有意思就有意思在这里。

几个月后，当大流行病真的出现了，那些拥有最完善的医疗资源、最先进医疗设备的“尖子”国家，纸面排名越漂亮，反而被打脸越狠，特别是在德尔塔、奥密克戎这样高传染性的变异毒株面前，得分最高的西方大国一个个高喊着“与病毒共存”，干脆穿着皇帝的新装裸泳了。这就让得分中游但认真“清零”的中国，显得很鹤立鸡群。

当然，在这个世界上，鹤立鸡群往往意味着你得挨打。西方媒体对中国的“清零政策”，发动了各种丧心病狂的攻击，那是各种硬凹角度的冷嘲热讽啊，看着特别不严肃，但很可乐。哪怕所谓“自由民主的体制优势”正被病毒按在地上狂抽大嘴巴子呢，这种攻击从病毒爆发到现在，一直都没停过。比如最近，新的一波攻势又开始了。

这一轮的“引爆点”，主要集中在两件事儿。第一件事是咱们西安防疫过程中，某些一刀切的现象确实引起了争议，然后西媒就躁动了，一溜的“中国清零政策引众怒”“不计代价的清零到底为什么”“中国清零政策经受严峻考验”“西安清零背后的沉重代价”“中国清零的副作用”这种标题。

然后在介绍西安的防疫工作时，包括渲染一些争议事件在内，全都是怎么“惨”怎么下笔，比如网上满是求救贴文啊、各家各户断炊啊、居民私自外出购物被志愿者一拳打倒在地啊、被逼“以物易物”甚至用Switch游戏机换“一包泡面和两个馒头”啊，还有居民想用自己的手机和平板找人换白米都换不了啊，总结起来就是“人民开始回归原始社会”。