世界综合贸易统计数据库提供了世界主要贸易的数据，从这个数据库中可以看出中国在国际贸易中的地位，跨多个维度，供应来源广泛多样化，中美贸易战中有一个明显的例子。

例如中国进口谷物饲料大豆，巴西大豆迅速替代了美国大豆，巴西大豆的蛋白质含量比美国大豆高3%，而且价格也更便宜，当中国放弃购买美国大豆时，美国大豆价格暴跌至少20%。除了从巴西进口，中国还可以增加国内大豆种植面积，这种交易灵活组合是专门为挫败单一进攻点而设计的。

然而贸易战实质是利益之争，但表现形式是多样的，首先我们的一带一路项目将整个亚欧大陆统一到一个单一的贸易和投资市场；其次，中国在处理疫情方面的成果不是中美贸易战的内在部分，而是重要而有影响力的因素，这与美国的步履蹒跚形成鲜明的对比，美国自然变得无法忍受。

由于中国在疫情方面跑赢美国，甚至被世界卫生组织认可，这使得美国的世界地位被破坏，而且据调查显示，美国的消费价格正在上涨，一些受到进口关税影响的公司要么陷入困境，要么倒闭，他们受到伤害非常严重。而且美国的就业创造也十分糟糕，一些经济学家担心即将到来的衰退。

不仅如此，贸易战加速了中国在科技、医疗等各个方面的发展，高科技设备的局限性使中国人更加注重自己的事业，中国也将尽可能的减少对美国的技术方面的依赖，并继续寻求先进领先的技术，基础设施建设、芯片制造等领域中国已经领先并很快成为美国的领头羊。

美国制造业正在逐渐消亡，中国首先从美国购买一些原材料，其次我们对这些材料进行加工在制造，最后以较低的成本出售给美国。在这种情况下，美国面临着一种渐进式的消亡，因为他们无法提供像中国这样具有类似价格标签的相同产品，美国此时能做的只有一遍又一遍的对中国商品征收关税，以减少贸易顺差，但却忽视了关键问题，美国的消费者正在为关税付出高昂的代价，而不是中国的人民和工厂，虽然贸易战中双反都有损失，但显然我们的损失要比美国更少，收获更多，不得不说，贸易战让中国变得更加独立自主，而远在大洋彼岸的美国本就经济疲软，加之疫情影响更是举步维艰。

而疫情以后中国将与世界脱钩这个事情基本上没有中国人会认同这个观点，甚至相反，在本次疫情之后，要想脱钩会变得更加困难，因为世界各国都想恢复生产。

恢复经济最好的办法绝对不是另选地方从零开始，重新投资，而是在现有的基础上快速恢复产能、恢复消费，要不然就得重新签约新的工厂，然后购置配套的基础设施，这样随便一搞就是两三年的时间。即便几年过去了，建成了产能，但这些产能没有竞争力下，所制造的产品还是由国家进行买单，这种赔本买卖，只有战略需要这一个理由。