别有用心之人刻意误导，张灵甫荒谬地变成英雄
试听30秒，会员免费听全文
2015年前后，网络上突然出现许多鼓吹张灵甫是“英雄”的说法。包括对孟良崮战役的评价渐渐变了味，很多人鼓吹张灵甫乃是“杀身成仁”，颇有“英雄”之风范。这些论调真是令人瞠目结舌。
无论从哪个方面讲，张灵甫都够不上“英雄”的级别。从抗日的功绩看，国民党将领赵登禹、佟麟阁、张自忠、王耀武、杜聿明、孙立人、李宗仁等，战死的或幸存的，都比张灵甫高得多。这些人的功劳有的都够不上“英雄”，张灵甫自然不能。
从内战方面讲，张灵甫虽然身为“五大主力”之一的整编七十四师师长，地位高、统兵多、战功多，但同样对比另外四个主力部队的长官，张灵甫并不能算作最能打的。整编十一师师长胡琏、新一军曾任军长孙立人、第五军曾任军长杜聿明，都比张灵甫强得多。如果只是自杀就称得上英雄（何况张灵甫并非自杀），那么在西北战场用手榴弹自杀的整编二十九军中将军长刘戡，随张灵甫一起死于孟良崮的少将副师长蔡仁杰、少将旅长卢醒，为什么没有人说他们是英雄？
显然，张灵甫所谓“英雄”之说，是有人故意造势。这种说法的根源在哪里呢？
最早是1947年一个国军副团长捏造的“张灵甫自杀成仁”之说，而集大成者，当是上世纪70年代末国军编撰的一套战史。
下面，我们就深入地扒一扒这件事的来龙去脉。
