这种评估因为需要综合考虑四季的因素，通常耗时在一年以上，但尹锡悦却等不及了，把这个时间大大压缩了，根据韩国国防部前几天公布的消息，“萨德”基地的环评将争取年内、最迟在明年3月份完成——尹锡悦也不过是今年5月才上台的。那尹锡悦为啥对部署“萨德”格外上心呢？

很简单，因为“萨德”关联到很多问题，尹锡悦这个新总统急于证明自己，希望通过着手“萨德”这个症结，抹去文在寅政府的影子，留下自己的痕迹。比如，“萨德”关系到韩国在中美之间站队的问题。文在寅时期，韩国搞“均衡外交”，导致韩美同盟受损，尹锡悦如今一反前朝立场、力推“萨德”，无疑就是在给美国递“投名状”，实践他自己说的“重建韩美同盟”的承诺。

再比如，对华政策是韩国外交的大头，尹锡悦既然大批文在寅“屈从中国”，那么他自己这个保守派代表，自然得在政策中考虑韩国人对中国崛起的不安感，体现出本届政府敢于和中国叫板的“硬气”。而“萨德”无疑是中韩关系间最主要的障碍，也就是尹锡悦最能搞事的点，借着这个点，韩国的保守主义势力正好可以搭美国的“顺风车”，和中国掰一掰腕子。

根据韩国盖洛普8月底的民调，尹锡悦的施政好评率已经降到了27%，连续5周低于30%，而差评率则高达64%，相比之下，2018年执政4个月时的文在寅，支持率却在60%以上，差评率不过30%左右。所以，尹锡悦对于抹掉文在寅政府的“痕迹”，搭起自己的台子，就显得很急切。回在“萨德”问题上，最具有“文在寅特色”的，无疑就是“三不一限”的承诺，于是尹锡悦和中国博弈的重点，也就集中在这上面。

在8月9日中韩外长会晤后，中韩双方一致同意，不应使“萨德”问题成为影响两国关系的绊脚石。但中韩对“绊脚石”的定义又明显不一样。

8月10日，中国外交部公开表态说，中方重视韩国“三不一限”的承诺，言下之意，韩国遵守“三不一限”，不在“萨德”上起头挑事，中韩之间才不会有“绊脚石”。但韩国方面则不以为然，韩国政府反驳说，萨德是一种“自卫防御手段”，目的是应对朝鲜核武和导弹威胁，这是韩国的安全主权问题，永远不容妥协。

韩国媒体还蹬鼻子上脸，说你中国搞双标啊，既然要求别国在涉台、涉疆、涉港等问题上“不干涉内政”，那你怎么干涉韩国的国家安全政策呢？所以韩国人对“绊脚石”的定义就是，这是我的内政问题，你中国不干涉，中韩之间就不会有“绊脚石”。呵呵，你“萨德”监测了半个东北亚，这特么还是你的内政问题？