美国之所以推动这一改变，就是因为从第二次世界大战结束之后，美国长期操控联合国，并利用霸权优势胁迫弱小国家。美国在联合国投票中的基本盘包括北约国家、五眼联盟、奥库斯军事联盟、四方安全对话体制、G7等国以及其他双边协议绑定的弱小国家。在联合国大会投票，美国确实占据先手优势。

在这样的局面下，中俄制衡美国的手段受到了严重制约。

一、荒唐决议

针对这个决议，中国驻联合国耿爽大使指出：本次紧急特别联大采取行动的有关补救和赔偿问题的决议草案存在明显缺陷漏洞，不符合中方立场主张。

中方认为，决议草案意图通过联大直接处理国际法律责任问题，超越联大职权。联大不是国际司法机构，无权对国际不法行为作出法律定性和追责。

决议草案意图援引“国家对国际不法行为的责任条款”进行追责，缺乏法律依据。

决议草案意图认可部分国家在联合国框架外建立赔偿和损失登记机制，不合惯常实践。

耿爽强调：补救和赔偿问题事关重大，影响深远，既关乎和平安全，也关乎公理良知，既关乎政治正确，也关乎国际法治，既关乎当前情势，也关乎历史不公。

最后，中方强调：世界上那些遭受殖民主义、外部干涉、单边制裁、经济封锁等国际不法行为影响的国家都有权要求补救和赔偿。

10月28日，波兰公布了此前因二战索赔向德国发出的外交照会的具体内容，向德方提出的赔偿金额为约合人民币95325.06亿元。随后，希腊向德国索赔，不仅要求德国就第二次世界大战向希腊赔款，还要为第一次世界大战对希腊进行赔偿。

波兰和希腊既是德国的北约盟友，又是德国的欧盟伙伴，竟然向德国提出70多年前的二战和100多年前的一战的战争赔偿问题，可以说是匪夷所思。

其实，个中缘由非常简单，波兰和希腊都是在美国的唆使下挤兑德国要挟德国。

且不说两国提出的战争赔偿是否合理，至少为中国向有关国家提出同类型战争索赔打了个样。