中印边界问题由来已久，对双边关系、地区形势和全球局势都产生了深远影响。中国要和平稳健地往前进，绕不开要和作为南亚大国的邻居印度打交道，对其要一手警惕防备、一手稳控风险。

龙象博弈中，印度可能会在突出矛盾之外找到合适议题相结合，并切入发力。例如，联合国预测印度人口将在今年四月超过中国；印方隔三差五煽炒中方“单方面改变实控线现状”——这两件看似没有直接关系的事，如果印度有心利用，也能作出文章。

一、警惕印度可能采取的“串联措施”

一是发起新“矫诏”。在中国古代历史上，“矫诏”指伪造或篡改皇帝诏书。东汉末年，曹操决心起兵“反董（董卓）”，刻“萝卜章”伪造天子诏书，发动天下诸侯共同“讨董”；众诸侯知道诏书是假但并不在意，因为他们本身就想带兵出山，且环境氛围已经具备。

放眼当下，可能很多中国人无法理解，对印度人来说，“人口超过中国”就像“GDP超过英国”一样，是一件“很提气”的事，就算再多印度学者强调粮食、医疗、收入、教育危机，也改变不了印度社会围绕此事整体所呈现的亢奋状态。

如果莫迪有心升级对华局势并试图火中取栗，这个“大新闻”是非常好用的对民“矫诏”，可能是印度政府搞事情前统一思想、凝聚力量的“天赐良机”。对中国来说，这件事虽不会改变两国实力对比，但却会让印度变的更难对付，日后的中印边界问题也将更复杂。

二是升级新“碰瓷”。换位思考一下，印度指望自己在与中国的全面战争中取胜吗？其实印度做事风格和美国不同，对华战略整体上是很“稳定”的，在边界问题中几十年如一日地“碰瓷”。印度士兵一定会再次“越线”，且在“矫诏”构筑的氛围中，印一线部队的动作或会加大，并可能主动寻求一种“中印边境态势争端接连不断但整体可控”的“新常态”。对于印方同时挑起两个或多个“态势点”的情况，特别是“2+1”的情况——“两个相距10公里内的态势点”加“一个距离前两个态势点百公里外的态势点”，我应对处置方案予以设计考虑。