美国国务卿布林肯将开启在任两年以来的首次中国之行，有美媒称其将围绕台湾问题、俄乌冲突等议题与我方进行沟通。国内有声音认为布林肯访华是在美国债务危机、面临经济“硬着陆”背景下带着“求助”目的而来的，希冀他此访能为中美关系改善和稳定提供契机。

虽说布林肯大概率不只是为“吵架”而来，但其还未动身，美媒就放出“华盛顿给北京划出两条红线”的风声，即“要求”中国“不能对俄罗斯提供军事援助”“不要对美国新众议长麦卡锡窜台的行为‘反应过度’”；随后，美媒又开始炒作“拜登政府已掌握部分中国国有企业为俄罗斯‘入侵’乌克兰提供支援的证据”“五角大楼正在为麦卡锡春季窜访台湾做早期准备工作”等消息。

综合这一系列报道，我们可以瞥见美方复杂的对华“沟通”操作背后始终包藏着遏华“祸心”、在同中方打交道时总要先以舆论“预热”并试图占据主动。对此，我应保持战略定力和清醒认知、丰富应对手段，本就能打赢的仗，要以各种合理的方式打到底。

一、关于台湾问题：警惕美国与台当局谋划“曹操献刀”之策

小说《三国演义》中有这样一个情节：东汉末年，王允和曹操定下刺杀董卓之计，曹操从王允处借来了“七宝刀”欲按计行刺，不料却因为镜子的反光而被董卓发现，于是曹操急忙“随机应变”，称得了宝刀要献给董卓，遂而脱险保住了性命。这比我们熟悉的“借刀杀人”内涵丰富：一是曹操不会缺利器，曹操想借、王允愿借，于是两人结成联盟；二是刀锋落在董卓身上之前，曹操有理论上的退路，因其可狡黠善变，在局势危急时谎称“献刀”，以求自保。

回到布林肯访华的话题，其谈及台海问题也有些许“曹操献刀”的战略试探意味。事实上，美国在对华博弈中一直“不得要领”，不管是前众议长佩洛西窜台，还是“对台军售”，都无异于“想暗害人却大喊大叫”，所能造成的实质效果有限，且在“帮助”中国凝聚一致对外的民意。这些初级做法对美国某些政客来说利大于弊，但对美国国家来说得不偿失。像“曹操献刀”这种“进可攻、退可守”的设计，才是美国梦寐以求、但一直“不得要领”的手段。

现在我们须严肃对待，因这种危险或正靠近：伴随中国国力持续增强并稳步实现自己的目的，美国精英阶层终会逐步形成“中国大陆和台湾统一已成大势、只剩时间问题”的共识，美国围绕中国大陆与台湾统一的战略目标会从“力阻”转化为“拖延、消耗”。进入这一阶段，我们就该高度警惕美国对中国使出“曹操借刀”的举措了。