在正式选举不到一周前，它公示了这两个篮子一年来的表现，结果显示：
自6月以来，替代能源/绿色科技股票（拜登篮子下的主要受益者）的表现优于传统能源/化石燃料（特朗普篮子下的受益者）约84％。
换言之，彼时投资者更坚信拜登能够获胜，于是用钱投票押注“蓝浪效应”。
投资者并非毫无根据瞎选，篮子们的走势基本都紧随着民调上下波动，拜登的民调遥遥领先，股市里怎么可以没有对应的“蓝浪”交相呼应？
然而，随着选举日的临近，投资者似乎一夜之间回忆起了被2016年民调失灵支配的恐惧，变得异常谨慎起来。
高盛发现，在大选前夕，反映市场不安情绪的波动率风险溢价远高于2012年和2016年的两次选举，并达到了一个接近历史最高的位置。
这意味着，交易员比2016年大选前一天更加不敢动弹。
经济学家也出来喊话，提醒投资者千万不要在胶着的选情下动手，小心被鞭打！
投资者心里的弦崩得紧紧的，篮子里的票也因此变得扭扭捏捏不像样。尽管11月3日-11月4日道琼斯指数和标普500都走出了不错的行情，但它们愣是涨一会儿，跌一会儿，谁也不愿意在这个时候跑出来带节奏。
相关
阅读111423
相关
阅读108650
相关
阅读108466
相关
阅读106513
相关
阅读104750
相关
阅读100614
相关
阅读93740
相关
阅读91733
相关
阅读86799
相关
阅读84319
最热
阅读13805
11-22
最热
阅读19767
最热
阅读19980
最热
阅读34098
最热
阅读27163
11-15
最热
阅读26702
11-14
最热
阅读69474
最热
阅读19678
11-11
最热
阅读43021
最热
阅读17881
最热
阅读31499
最热
阅读51506
最热
阅读30780
最热
阅读37730
最热
阅读41186
最热
阅读50242
最热
阅读37060
10-23
最热
阅读47519
10-22
最热
阅读57404
10-18
最热
阅读29400
最热
阅读48823
最热
阅读58359
最热
阅读43930
最热
阅读38490
最热
阅读74886
最热
阅读50970
最热
阅读91733
最热
阅读45270
09-24
最热
阅读55308
最热
阅读52242
09-20
最热
阅读73894
09-19
最热
阅读46900
最热
阅读49192
09-14
最热
阅读42302
最热
阅读60358
最热
阅读93942
09-10
最热
阅读41381
最热
阅读74707
最热
阅读58318
最热
阅读60827
最热
阅读45056
最热
阅读73628
09-02
最热
阅读70670
最热
阅读65453
最热
阅读80849
08-28
最热
阅读38760
最热
阅读83491
最热
阅读67305
最热
阅读49241
最热
阅读52075
08-22
最热
阅读69449
最热
阅读52343
08-20
最热
阅读63306
08-19
最热
阅读42650
08-16
最热
阅读42938
最热
阅读33999
08-14
最热
阅读50936
最热
阅读33179
最热
阅读47807
最热
阅读25051
最热
阅读43777
08-07
最热
阅读42664
08-06
最热
阅读36629
08-06
最热
阅读54680
最热
阅读41298
最热
阅读34015
最热
阅读58109
最热
阅读58921
最热
阅读49092
最热
阅读45625
最热
阅读48553
最热
阅读42407
07-23
最热
阅读51023
最热
阅读53016
最热
阅读37635
最热
阅读53455
07-12
最热
阅读42379
07-11
最热
阅读35762
07-10
最热
阅读31791
最热
阅读48264
最热
阅读36516
最热
阅读45866
最热
阅读51500
07-02
最热
阅读59527
最热
阅读69737
最热
阅读70060
最热
阅读56125
最热
阅读61465
最热
阅读76016
最热
阅读73901
最热
阅读62660
