美国宣布退出WHO,中国宣布加入武器贸易条约
美国签约的原因:
国际军火贸易多年缺乏一个贸易规范,大多数国家希望联合国出台相关条约,约束武器出口国,避免地区冲突反复出现。
2008年,欧盟提交了条约文件蓝本。美国却在联合国拒绝谈判,投了唯一一张反对票,当时美国面临“次贷危机”,急需军火利润,任何限制性的条约,都不考虑。
2009年,奥巴马上台后,民主党政府不想再扮演“独舞者”角色,转而支持在2012年开展国际谈判。
表面上奥巴马是个和平主义者,但在事实上是因为美国正在策划“阿拉伯之春”,中东反对派(非法武装)急需军火,同时又能通过条约限制被美国列入推翻目标的政府军得到武器。
要让中东叛军(民主力量)合法地得到武器,美国必须转变态度,消除美欧分歧,以得到欧洲支持,同时用“人权”条款限制中国、俄罗斯。
有了美国政府支持,久拖不决的ATT阻力大减,这也说明中俄不是国际武器贸易规范化的阻力,尽管西方舆论总是这样诋毁中俄。
美国变脸之快,让欧洲喜出望外,2013年9月25日,美国就签署了ATT,白纸黑字,全球第91个签字国。狗狗们含泪唱起了灯塔赞美诗。而不想签字的中国,就成了跟不上国际潮流的“反面典型”。
2016-2017年叙利亚战局走向明朗化后,美国扶持起一个民主(傀儡)政权的目标落空,“阿拉伯之春”也走向尾声。
特朗普上台后,《武器贸易条约》在中东的政治价值已经急剧下降,反而成了美国军火商的绊脚石。
懂王是那种出门不捡钱就算丢,群里抢不到红包就算亏的人,军火少赚一毛钱,他都睡不好,怎么能被道德和契约所限制呢?特朗普的可爱之处就在于,他总是能左一个耳光,右一个耳光,把狗狗们抽得鼻青脸肿,还不敢大声哭。
另外,对台军售问题,其实就是中美之间的矛盾,与欧洲没有什么关系。虽然ATT关于禁止向“非主权国家行为体”出售武器的条款模糊,但还是会影响到美国对台军售,这事关美国在亚太地区的战略利益。所以共和党保守派认为ATT成了美国的包袱。
白纸黑字能对特朗普政府起到作用吗?嘻嘻,我没有道德,你怎么用道德绑架我?美国无耻地宣布毁约后,欧洲只能是敢怒不敢言。
人都不在群里,美国直接影响力变成了间接影响力,ATT出现了重大变化。
去年第74届联合国大会上,中国外长王毅宣布:中方已启动加入《武器贸易条约》的相关国内法律程序。目前中方正按照规定履行相应的国内法律手续,争取尽快实现入约。
中国从启动到加入,效率很高,只有一年多时间,全国人大常委会在2020年6月20日通过了加入《武器贸易条约》的决定。
7月7日,中国已完成了加入《武器贸易条约》所有法律程序。
那么,将来中国会在国际武器市场扮演什么角色?跑龙套?配角?主角?男一号?说不定以后能当导演。
洛克希德.马丁、雷神公司之类的产销一条龙军工巨无霸,中国就不能有吗?其实这也是中国军工产业的远景规划。
美国跟中国吵架、赌气、使坏、退群,但美国就算退出太阳系,又能如何?地球照样转动,太阳照样从东方升起。
筚路蓝缕,以启山林,中国人每一步都是自己踏踏实实走出来的,现在这一步已经踏入国际军火市场,将来必定大有作为,一定会为世界和平做出更大的贡献。