首先，我们先甄别两个概念：苏联不在《日内瓦公约》上签字，并非是为了为所欲为。我们举一个很简单的例子：二战中的日军多次公然使用生化武器，受到了世界 谴责却仍然不知悔改。其实，在欧洲战场局势最危急时，英国也曾想使用毒气弹。英国从美国进口了不少毒气弹囤积在港口却始终不敢使用，便想怂恿苏联先用。然而当斯大林听说丘吉尔要赠送芥子气弹的提议后，不但坚决地拒绝了，还把英美嘲讽了一番。由此可见，苏联人打仗虽然会不计伤亡，但做派还是相当正气的。

另外，不签《日内瓦公约》，对战争初期处于绝对劣势的苏军来说是有现实意义的。正如文章开头所说，德军俘获苏军后，经常组织残酷的屠杀。1941年7月，纳粹高层开始执行《最终解决方案》，为了寻找更高效的屠杀手段，纳粹分子公然以杀害苏军战俘做实验。明斯克战役后，就有大批苏军战俘被押到战壕中进行集体枪决，仅仅是为了寻找新的处决方式的灵感。这样残酷的手段引起了美英等国的质问，然而德军的回答却相当坦然：“谁让苏联不承认《日内瓦公约》的。”这样一来，德国人在法律上并不吃亏，美国英国然而成了“多管闲事”。不过对于被压着打的苏军来说，这并不是一件坏事。

原来，二战中的苏军作战英勇，很大程度上源于“没有退路”。苏军战士明白被俘后不但有国内的一些政策做惩罚，就算落到敌人手里也不会善终，因此便会选择拼命抵抗。严苛的环境激发了苏军将士的战斗力，这是苏联反败为胜的一大保障。二战后期，当苏军在著名的“十次斯大林打击”中气势愈发高涨，越来越多的德军士兵选择投降时，纳粹高层一面处决了大批试图叛逃或是投降的官兵，一面还声称要退出国际公约。虽然我们不能将苏军将士的英勇视为客观条件促成的，但“没有退路”对其激励作用还是不可忽视的。

另外，文化上的差异也让苏联人难以接受西方国家主导的国际公约。众所周知，《日内瓦条约》是西方人道主义催生的产物。历史上，英法等欧洲大国交战时提倡“人性先行”，七年战争期间，曾有英军与法军相遇却主动停下来，指挥官向法军大喊“法国的绅士们，请你们先开枪。”法军指挥官拉巴杜耶男爵不但没捡这个大便宜，反而回敬道：“英国的绅士们，请你们先开枪，我们法国人会屹立在这里。”双方你推我让地僵持了半个小时，最后英国人觉得过意不去，才率先开枪。然而，苏联人可不吃这一套，在形态意识上与西方国家对立的苏联，做出这样的决定便不难理解了。