1月13日，在众议院232：197票通过的弹劾罪名是“煽动叛乱”，其中有10名共和党议员投了赞同票。民主党以“煽动叛乱”罪弹劾特朗普是一个昏招。

首先，民主党没有经过司法调查就以“煽动叛乱”罪对特朗普发起弹劾，显然操之过急，有政治迫害之嫌，必将激起特朗普的支持者的反弹。其次，将国会暴乱以“叛乱”定罪，未必能够成立。最后，即便将国会暴乱以“叛乱”定罪了，给特朗普定罪“煽动叛乱”也未必成立。

一、未经司法调查以“煽动叛乱”罪弹劾特朗普本身就是罪过

1月6日，美国国会认证各州选举人票，并宣布大选获胜者。本来，这只是个仪式，但特朗普却将之视为翻盘的最后机会。他在6日之前就号召支持者“进京勤王”，并对彭斯和共和党议员施压要求他们推翻选举结果。

特朗普还在1月6日对其支持者发表煽动性讲演，号召他们对国会施压。特朗普的支持者听完讲演就向国会进发，不久就发生了几百名支持者闯入国会的暴乱。

国会是美国民主与法制的象征，闯入国会是一种犯罪行为这一点没有人否认。但究竟应该给这些特朗普的支持者定什么罪，应该由法院经司法程序决定。民主党却在没有经过司法调查之前，就将闯入国会定罪为“叛乱”，并以此给特朗普定罪，显然操之过急了，是会造成严重后果的。

本来，在发生国会暴乱之后，民主共和两党应放下党派分歧，尽可能平息大选造成的撕裂。但民主党却趁国会暴乱，想在政治上清算特朗普，并打击共和党。民主党这点小把戏司马昭之心路人皆知，必将激起特朗普的支持者的反抗。如果因此引发美国各地发生暴乱，民主党罪责难逃。

二、将国会暴乱定为“叛乱”罪不一定合适

特朗普的支持者闯入国会是“暴乱”确切无疑，但是否是“叛乱”就很难说了。

首先，他们是一些爱国的美国白人。

就拿此次暴乱被击毙的巴比特来说，她在个人推特帐号上提到她对美国的爱。35岁女子巴比特曾效力美国空军长达14年，退伍后与丈夫在圣地亚哥经营生意。巴比特是特朗普的忠实支持者，于集会前曾于网上呼吁民众参与集会。她称“但风暴已经来临，它将于24小时内降临华盛顿”，又明言将控告副总统彭斯叛国罪。