本期望美国新政府上台后会有所改变，可是目前看来要让世界失望了。从拜大统领近日一系列的行政令来看，是一边“去川普化”，另一边边却在强化“川普主义”。这显然是换汤不换药，依然走的是单边主义和贸易保护主义老路。“美国优先”依然还在继续。

目前看来，“去川普化”似乎还是有选择的。“川普主义”最大的特点是“美国优先”。而“美国优先”的最突出表现或最重要的手段就是“购美国货雇美国人”。

拜登在上台后的第四天就签署了强制购美国货的行政令。该命令将指示各代理机构从美国制造商和工人那里购买更多商品和服务，并动用近6000亿美元用于此类合同。利用美国政府的购买力，扩大国内制造业，为新技术创造市场。

“购美国货”，大统领竟然一个字都不改。连采购金额都没有变。

官员们说，拜登的行政命令还指示一个联邦委员会在六个月内完成变更，将收紧定义美国制造产品的标准，以确保制造时使用更高比例的美国零件和劳动力。这也是与川普的不同。也比川普要更急，态度更坚定。

拜登说：“为了确保实现美国制造，我们不仅需要增加现今的工作，还需要在未来的工作和行业中取得领先。我们知道是中产阶级建设了这个国家。我们也知道工会造就了中产阶级。所以让我们对他们再投资一次。我知道我们准备好了，尽管我们要面对重重困难。我从未像今天这样对美国的未来如此乐观。即使只有一半的机会，美国民众，美国工人从来没有让这个国家失望过。想象一下，如果我们给他们一个完整的机会，而这就是我们要做的。”

拜登将他的“购买美国货”政策与川普的政策进行了对比。拜登说，川普的政策在保护美国制造业就业和企业方面做得不够。这表明他与川普的最大不同，是川普的力度不够。川普是说到没有做到，而拜大统领是说到做到。

其实，这正是川普政策的延续。川普的“购美国货”只做到了一半，拜统领是在此基础上接着进行，这会达到事半功倍的效果。这实际上表明了，“川普主义”在美国并不是一点市场都没有，或者说“川普主义”的一半是正确的。

当初，川普说“购美国货”的时候，也强调的是为了社会的底层阶级，是为广大的美国工人夺回饭碗。看来在这一点上两人认知是相同的。

那么，问题就来了。川普的“购买美货“计划，是他“美国优先”的一环。川普基于这项政策发动关税斗争，和挑战世界贸易组织（WTO）的地位，造成美国与主要贸易伙伴关系和主要盟友的紧张。

拜大统领的“购美国货”计划，将如何实施呢？或者说还要不要“美国优先”呢？

有评论说，拜登此举可能导致美国与西方盟友的关系紧张，尤其是加拿大和欧洲的贸易伙伴，他们担心本国的公司被排除在美国巨大的政府采购市场之外。