这里解释一下，美国大多数预算法案，都需要参议院三分之二多数通过，只有在涉及民生等少数紧迫问题时，可以通过”预算调解“程序，以简单多数的方式表决。

不过，启用该程序条件很严苛，按过往经验来看，一年最多能有一次。

在”新冠纾困计划上“用过，就很难再在”基建计划“上继续用。拜登此次找共和党议员谈心，就是希望争取他们的支持。

为了增强说服力，拜登不惜打自己的脸，炒作”中国威胁论“。

“你们要知道，如果我们不行动起来，他们就会吃掉我们的午餐。”拜登，2021年2月“中国要吃掉我们的午餐？得了吧。”拜登，2019年5月

共和党议员反对，不是因为他们好心，而是在如何掠夺全球民众这个问题上，两党背后的利益集团有着不同诉求。

民主党更亲近华尔街的金融资本，以及硅谷的互联网资本，共和党要”传统“一些，背后站着军工资本、能源资本等。

（这只是大致的划分，事实上，各种资本之间一直是相互渗透）

美国金融资本掠夺的对象，就是其他国家的实体经济。毫无疑问，身为全球首屈一指的制造业强国，中国首当其冲，将会承受最大的压力。

既要保证国内经济的平稳发展，又要确保发展成果不被美国资本收割，这是一个巨大考验，好在我们国家已经有所准备。

2020年5月，在美国启动”无限量化宽松“后不久，中国就首次提出构建”以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进“的新发展格局。

中国已不是当年的中国，美国还想故技重施，没那么容易。