不论是否喜欢，我感到了2016年那一幕又在重演：特朗普在主流媒体集体反对下，有效利用社交媒体获得大量网民支持，并最终打败民调领先的希拉里。

如果这次特朗普再次胜选，美国媒体格局恐怕要重新洗牌，美国民调机构也将被边缘化：谁还会相信自由派的主流媒体？谁还会相信美国民调？

第六个怪象：共和党控制的参议院强势通过保守派法官巴雷特的最高法院大法官的任命。

美国民主党一直强烈反对巴雷特的提名与任命，但特朗普及其共和党我行我素，毫不在乎民主党的反对、抗议与杯葛，利用在参议院的优势强行闯关。

在自由派大法官金斯伯格9月18日去世后，固定成员为9名大法官的最高法院出现了一个空缺，特朗普于是说：他一直在为这一时刻“留着她”（巴雷特）。

然后，特朗普只花了一个多星期的时间便迅速将保守派法官巴雷特送上提名流程，很快就在一个参议院委员会面前完成了确认听证会。

10月26日，参议院全体议员对她的任命进行投票，参议院以52票对48票赞成，批准了对艾米·科尼·巴雷特最高法院大法官的任命。

这一过程仅仅花了38天，速度之快，极其罕见！可谓史无前例！

巴雷特的任命对于特朗普、对于共和党的重要性，怎么高估都不过分！

尽管巴雷特的任命没有任何悬念，却显示出特朗普及共和党的强势和拜登及民主党的弱势。

2016年，面临完全相同的情形，只是民主党和共和党的角色调换了个。