“然而，日本在是否引进‘萨德’上却一直犹犹豫豫。首先价格较贵，一套大约11亿美元，而且至少需要6套才能覆盖日本全境。其次，在政治上也有更大风险，因为它配置有最远探测距离可达2000公里的X波段雷达，对中国、俄罗斯带来更大威胁，可能招致两国更多的反对。”他说。

记者了解到，“宙斯盾”系统，是美国海军现役最重要的整合式水面舰艇作战系统。由于其优异表现，美军认为“宙斯盾”有巨大潜能可挖。它不仅可拦截中远程弹道导弹，甚至包括远程或洲际弹道导弹，还具有打击低轨卫星的潜能。为此，美军花了5年时间，2014年将“宙斯盾”搬上陆地。2016年5月，美国在罗马尼亚部署的陆基“宙斯盾”正式投入战斗值班。

王群介绍，“比起舰载‘宙斯盾’，陆基‘宙斯盾’优点多多。一是可以全天候使用，而舰载‘宙斯盾’受气象海况影响较大；二是集成度不像舰载系统那么高，不受空间影响，可更好地规划和优化系统配置；三是拦截弹的体积、重量可更大一些，射程和射高也会增加，可以拦截射程更远的导弹；四是维护保障容易一些，人员只需原来的十分之一。”

“因此，陆基‘宙斯盾’很快进入日本的视线。比起‘萨德’，陆基‘宙斯盾’不仅单价便宜，且配置新型拦截弹后基本只需两套就可覆盖日本全境。在综合性能上也更强，拿拦截范围来说，它射程至少1000公里，射高可达600公里，远胜于‘萨德’，而且拦截弹威力更大、种类也更多，还能反巡航导弹，功能更全、综合性更强。同时，它在配置标准-6拦截弹后也具备一定末段高空拦截能力。从这个角度来说，它基本可替代‘萨德’，与舰载‘宙斯盾’和‘爱国者’构成相应梯次的反导体系。”王群说，“综合考虑之下，日本才最终引进了陆基‘宙斯盾’。当然，在日本反导体系中，恐怕还是最需要‘萨德’，引进陆基‘宙斯盾’是日本‘不得已而为之’，解决燃眉之急。”