就在赫尔辛基“双普会”之前，昨天，美国司法部宣布“通俄门”调查最新进展：联邦大陪审团起诉了12名俄罗斯人，指控他们涉嫌在2016年美国大选期间窃听民主党全国委员会、民主党国会竞选委员会和希拉里的竞选活动。

司法部副部长罗森斯坦表示，这12人全部是俄军事情报机构格鲁乌（GRU）成员。

“通俄门”持续时间之久，为美国政治争斗历史所罕见，它的源动力来自于希拉里集团对大选结果的不认可，支持特朗普的群体认为这是一场政治“猎巫行动”。

希拉里为什么一直不能接受大选失败的结果？

一，过度自负，认为自己远比特朗普更优秀，更有治国经验

二，过度相信民主党能得到美国人的支持。

三，过度相信背后财团的金钱魔力。

四，过度相信传统精英媒体的舆论引导能力。

当大选结果与心理预期不符合时，她只能将责任归咎于魔鬼（俄罗斯）干涉，为了证明存在干涉，就必须找到“嫌疑犯”，使“通俄门”能够自圆其说。

“通俄门”是一场大规模的舆论战，它具有两个层面：

一，美国国内两个政治阵营的对峙和斗争。

二，美俄两个大国在全球宣传领域的角力。

舆论战直接恶果是：特朗普政府在对俄政策上的回旋空间越来越窄。

它给特朗普设下了一个逻辑陷井：如果想让民众相信“通俄门”纯属臆想，那么只能对俄采取强硬态度。否则，与普京达成任何对俄有利的协议，都将成为“通俄”证据，哪怕这种协议更符合美国利益。

祸起奥巴马

大选对手之间的口水战，本是美国一道政治风景，骗子也好，疯子也罢，只要当选，一般对方阵营都愿赌服输，点到为止，留有余地。最终以大局为重，没必要再没完没了纠缠下去。

把“通俄门”口水战上升到政治层面的关键人物是奥巴马，2017年1月6日，也就是特朗普就职前两周，美国国家情报总监克拉柏，CIA局长布伦南，国安局局长科米，在奥巴马授意下发布了一份共同报告“评估俄罗斯在美国大选中的活动和意图”。

报告表面上矛头对准了俄国，实际上打的是特朗普，暗示他在选举中接受了外国操纵，以非正当手段赢得总统大选：

一，“格鲁乌”黑客2014年就介入大选，2015年7月侵入民主党全国委员会网络和希拉里个人电子邮箱，到2016年6月为止，窃取了大量民主党“黑材料”，散播到网上，给希拉里造成了名誉损害。

二，普京在美国大选前，不断传递对希拉里的反感以及对特朗普的好感信号，对美国民主制度进行讽刺和批评。然而，特朗普当选后，普京立即停止了对美国大选的批评。

三，“格鲁乌”在美国网络培养“水军”，同时将“黑料”交给了维基解密曝光，以增加可信度，然后“水军”在网络转发，跟评，热议对希拉里不利的帖子。

四，普京动用了俄媒体航母--“今日俄罗斯”，在欧洲及北美地区大爆希拉里负面信息，如精神失常，身体不健康，“克林顿慈善基金会”贪污腐败，勾结ISIS等内容。

在这份报告之前，奥巴马本人于2016年12月16日曾亲口表示，美国将对可能存在的俄罗斯干涉行为采取行动。

1月6日这份报告出来后，美国司法机关不得不介入“通俄门”，特朗普上台后无法中止这种调查。否则，只能说明：

一，美国情报机构陷害现任总统。

二，特朗普出于害怕想动用权力影响司法，毁灭证据。

奥巴马临走前利用手中权力，给特朗普留下了一个无法摆脱的“政治旋涡”，并激化了特朗普的仇恨情绪，他几乎反对前总统任何一项重大决策。

俄罗斯方面的回应，则将“通俄门”认定为美国国内反俄力量以及反特朗普力量相勾结的结果，与俄毫无关系。

网络舆论，到底能不能影响一个国家的民意？进而左右一个国家的政治走向？从美国情报机构的分析来看，是可以做到的。

问题是，干涉别国大选，操纵别国网络民意，培训亲美“意见领袖”，豢养“水军”，安插NGO组织，不正是美国最拿手的把戏吗？

在美国思维逻辑中，它干涉别国事务是天经地义事情，因为是为了“传播民主”，别人碰它一下，那就是搞破坏。

“双普会”前夕，抛出起诉12人事件，就是警告特朗普不要在美俄关系上走得太远，参议院民主党领袖舒默甚至公开呼吁特朗普取消与普京的会面计划。

“格鲁乌”这么厉害？

已经被“通俄门”特别检察官穆勒取得公诉状控告的特朗普团队要员有：前竞选经理马纳福特和前国家安全顾问弗林，可能被控告的有：他的女婿库什纳，前司法部长塞申斯。

连特朗普长子也被证实跟一名俄国律师有密切来往，加上12名格鲁乌特工，简直是一个“里通外国”的特务集团，更可怕的是，这帮人窃取了美国最高权力。

听起来很荒谬，但就是停不下来，这是“舆论战”的主要特点之一，因为背后操纵者还想让它愈演愈烈。

“格鲁乌”原是苏联军方情报机构，跟克格勃既是合作者，又是竞争对手。

1917年12月，捷尔任斯基成立了红色间谍机构“契卡”（全俄肃反委员会），从130个人发展到了十几万人，有力地保卫了苏维埃政权的安全。

他的得力助力扬.别尔津在托洛斯基支持下成立了专属红军的间谍机构“格鲁乌”，以制衡契卡。