1月23日发生了一件很有意思的事情。

事情由来是这样的。

1 独家假新闻

1月22日《华尔街日报》报道了一个“独家新闻”。这个“独家新闻”就是——中方正在推动中美高层举行会晤以缓和当前的中美关系。

在这篇报道里，《华尔街日报》有鼻子有眼地描述，中国驻美大使崔天凯给美方写了一封信，让美方邀请中方高层访美举行会晤。

然而，《华尔街日报》很快就被打脸了。1月23日，中国驻美使馆发言人出来辟谣了——中方根本就没有写过这封信！

最耐人寻味的是，对于这么一条可能会影响中美敏感关系的重大假新闻，中国驻美使馆发言人并没有表达任何激烈的情绪，而是平静地“希望有关媒体尊重事实，以客观、负责任态度报道中美关系”。

这就有点意思了。

既然中方根本就没有写过这份信，为什么《华尔街日报》却报道出这样的假新闻？

是《华尔街日报》自己杜撰了一条假新闻么？

我认为不是。

因为涉及中美关系这样的大事，伪造新闻是很容易被打脸的，这样干只会损害报纸的公信力。

按照这个逻辑，答案就只能是一个——拜登政府某个高层官员有意识地给媒体透露了这个独家假新闻，把《华尔街日报》结结实实坑了一把。

现在问题来了，拜登政府某个高层为什么要这么做？

这是用一种委婉的方式试探中方反应——

中方是否愿意主动推动中美高层会晤缓和双边关系？

如果中方有这个意愿，那么《华尔街日报》的报道某种意义上就是美方有意释放的信号——中方可以先给美方打个招呼，然后美方就会欣然邀请中方高层访美。

但是，很遗憾，中方辟谣了！

这个态度本身就代表着中方的一种旗帜鲜明的立场！

那么，中方的立场是什么呢？

2态度强硬且坚定

1月21日在外交部新闻发布会上，外交部发言人华春莹就系统地阐述了中方立场与态度。

当时是彭博社记者提出这样一个问题：美国家安全委员会发言人称，中国对特朗普政府官员的制裁是徒劳无益的，拜登总统期待与两党领导人合作，使美国在竞争中超越中国。外交部对此有何评论？