要给这些国家制造出对中国你死我活的关系，就必须让他们对中国有很多利益冲突，但现在不是这样的，日本的国际政治地位很低，日本与中国在市场层面的竞争关系也不明显，中国在产业升级完成之前，与日本总体上都是经济高度互补的。

而唯一可能未来在地缘政治层面上敌视中国的，一个是作为整体的欧盟，另一个是印度，但欧盟现在一片散沙，而且几乎被中国给“惠”穿了，就单纯靠商业关系，现在欧盟内对中国的敌意只停留在口头层面。

而印度呢，他们和美国确实是“盟国”，毕竟都是“四国联盟”框架内的国家，但具体说来印度在很多地方和美国不对付。

比如他们追求绝对意义上的政治独立性，而且完全拒绝美西方任何形式的渗透，哪怕是民间层面也不行！

这一点与当年的中国完全不同，所以美国一直对印度的政治倾向不满意，而除此之外他们之间还有地缘政治上的深层次矛盾，比如印度洋海权问题，现在美国还把手伸进了尼泊尔，美印同盟现在并不稳固。

而要真正塑造出让这些国家和中国存在天然敌对关系的地缘政治环境，需要美国在很多问题上作出重大的牺牲。

比如说政治上放松对欧盟的控制，把欧盟变成一个更加团结的、政治上更加统一的国家联盟，对日本要放松政治控制让日本拥有在海外的实际政治利益，对印度要出让印度洋海权，将好不容易对尼泊尔建立起来的政治影响力拱手让给印度。

这些筹码是他发动冷战必须要给出来的，而给出这种筹码呢，本身它就是伤害美国国家利益的。