我将这种做法称为“卖国抗华”，意即通过出让美国重要国家利益的方式来换取一些国家真心实意地敌对中国，效果当然有，就是最后到底是亏了还是赚了不好判断。

因为站在美国的角度讲，秩序中心的天朝上国，要是说和我们来极限一换一，实际上他们做不到，美国是一个很年轻的国家，也没有很高层次的国家认同，政权即是国家，政权没了国家就没了，而中国呢？

政权没了国家还在，我们历史上发生过很多次政权更替，极限一换一之后我们再过个三四十年就东山再起了，他们可能没这福分。

并且，就算真的冷战了，难道美国就能占到便宜吗？我看未必。

就算真的冷战了，美国仍然改变不了一个事实，就是今天的中国已经成为了国际生产体系一个不可分割的重要组成部分，美国有决心把我们踢出去，其他国家没这个必要，反而因为自由市场经济的原则。

如果美国和我们断绝经济往来，其他国家更有动机抢占这部分市场与供应链；他们仍然无法改变一个事实，就是敌视中国、与中国做切割，仍会对美国国家力量造成极其严重的打击。

而另一方面，中国作为秩序边缘的弱者，我们其实没必要一定一套将军费拉到很高的水平，我们可以继续这样一直维持1.2%GDP的军费占比，我们在海外并没有很多政治利益，我们可以进行战略收缩。

然后继续以这个较低的军费开支去逼地美国必须保持一个4%GDP占比甚至更高的军费占比，然后在那个已经开启了“卖国抗华”浪潮的时代，他们要怎么维持这种穷兵黩武的政策？