第一层是在台湾问题上分化美国内部和美国盟友体系。

台湾这张牌，在不统不独的情况下最符合美国的利益，统了美国就彻底失去了这张牌；独了，美国不但即将离彻底失去这张牌不远，还可能搭上美国的国运跟中国摊牌。

有这层利害关系在，美国部分精英阶层既不希望中国改变现状，也不希望由于美国主动的挑衅迫使中国改变现状。以前中国军事实力不济时，这批人或许对鹰派在台湾问题上的战略冒险会睁一只眼闭一只眼，但如今中国在第一岛链内天下无敌，他们一下就清醒了很多。

在美国，至少有三拨人反对佩罗西窜访台湾，主动激化局势，首当其冲的是拜登政府。从老妖婆窜访前政府找记者故意放出风声，到窜访后白宫多次与其作切割来看，拜登明显不支持佩罗西去台湾。

这倒并不难以理解，佩罗西访台说是所谓的个人行为，但众议院院长的身份摆在那里，代价得由美国政府承担，这下登子就有点左右为难了。

挑明立场反对吧，美国国内的政治生态不允许；

支持吧，引发的后果不可预料。打牌打牌，握在手里的才是牌，真打出去了那就摊牌，中国军力绝对占优，不论是拜登抑或是任何一届美国政府，都承受不起摊牌的后果。

再然后是美国军队。

美国军方对佩罗西窜台是很抗拒的，不然也不会打电话主动沟通，更不会多次在她放出窜台的档口，以各种理由停飞F35。

毕竟常年处在西太平洋前线跟中国交锋的是美军，而不是夸夸其谈的政客，后者或许还沉浸在老子天下第一的美梦里，前者却对敌我力量的对比一定有着更深刻的认识。侥幸打赢皆大欢喜，一旦打输了，背黑锅的不会是挑起事端的政客，而是直接与中国交手的美军。