但问题是，当前的俄罗斯连集安组织都搞不定，拿什么来推动上合组织的“集安化”？俄罗斯对亚美尼亚这样的小国都无可奈何，凭什么能让中国接收裹挟的设定？

要知道，同为大国的中俄，无论基本国情还是大国意志都大相径庭甚至天差地别，这也注定了两国理论上根本不可能拧成一股绳，否则中国早就和俄罗斯在乌克兰同仇敌忾了。

当前的中俄，“背对背拥抱”的主要作用，除了相互支持，更多的是防止两个山水相连的大国出现擦枪走火的情况。上合组织的存在，除了反恐的基本设定，更有缓冲中俄矛盾的作用。

这也就意味着，上合组织和俄罗斯主导的集安组织及独联体有着本质的不同。

而上合组织之所以能不断扩容，一个非常重要的原因在于中华民族的伟大复兴，让更多国家看到了上合组织框架内合作的诸多利好。说白了，包括伊朗这样的国家之所以愿意跟着上合组织玩，不是因为俄罗斯的面子，而是奔着中国的发展前景。

在这样的情况下，俄罗斯想要改变上合的发展方向，让其它成员国尤其是中国跟着俄罗斯一起对抗西方，本身就是不自量力的异想天开。

上合组织的凝聚力不强，除了反恐和经贸打底，缺乏军事联合的设定，更重要的原因在于：上合缺乏一个强有力的核心。

北约为何有着强大的凝聚力？一个非常重要的原因在于北约各国基本都有美国的驻军，美国鹤立鸡群的综合国力，确保了各成员国的绝对忠诚。

军事的深度捆绑，加上经贸和文化等往来，确保了北约的强大凝聚力。相比之下，上合内部则充满着各种各样的“制衡”。比如俄罗斯拉拢印度加入上合，我们又支持巴基斯坦紧随其后，可以说两个大国的“势均力敌”，注定了上合组织天然地缺乏凝聚力。

那么，想要让上合组织更强，避免欧盟式的“二元制”领导，当然是在中俄间分出高下。而俄罗斯，似乎根本就认不清自己今非昔比的尴尬现实。

集安组织的破落，表面上是俄罗斯在俄乌对抗中的骑虎难下，根本原因却是俄罗斯自苏联解体以来综合国力的一言难尽。