谁耗死谁？西方“精工细造”VS俄罗斯“钢铁洪流”
自由
大字号
二、俄罗斯的“野蛮生长”逻辑：数量即王道
与德国的精雕细琢形成荒诞对比的是，俄罗斯宣布在2027-2036年间生产2611辆坦克，其中包括828辆T-72B3M升级型与1118辆T-90M/T-90M2新型号。更值得玩味的是其战略选择：放弃昂贵且产能低下的T-14“阿玛塔”，转而大规模投产成本仅其三分之一的T-90M。这种“放弃最优，追求最适”的思维，恰恰契合了大规模战争的本质——在足够数量的基础上，80分的装备永远比100分但稀少的装备更具威慑力。
俄式军工的“野蛮”不仅体现在数量上，更体现在生产哲学中：
供应链高度自主：从特种钢材到火控系统基本实现内循环，不受西方制裁钳制
弹性生产体系：同一生产线可兼容T-72升级与T-90M制造，快速切换产能
成本控制极致：T-90M单价约400万美元，仅相当于德国“美洲狮”步兵战车的三分之一（本文由AI辅助生成）
三、两种战争逻辑的时空对决
这场较量的本质是“时间维度”与“空间维度”的博弈：
西方模式：依赖技术代差换取战场优势，但用时间换空间的策略需假设对手给予充足反应期
俄罗斯模式：用数量密度压缩敌方决策时间，通过持续消耗逼对手进入资源比拼轨道
乌克兰战场已证明：当日均坦克损耗达三位数时，德国年产量60辆坦克的产能不过是杯水车薪。更致命的是，西方军工的“去工业化”恶果正在显现——复杂供应链、稀缺技工群体、官僚化审批流程，使得任何扩产计划都需以“年”为单位计算。