在红军城包围圈的绝望中，2名乌军选择了投降
自由
大字号
二、无人机运输的幻象：科技神话背后的后勤困局
乌军曾大肆宣传的无人机补给链，在实战中暴露出致命缺陷。每架民用无人机仅能运送10-15公斤物资，对于数千名被困士兵而言，每日需要的基础物资就需200架次运输。而实际运营数据显示，雨雪天气中无人机坠毁率高达40%，且俄军电子干扰系统已识别并阻断多数无人机频段。
笔者注意到，这些无人机多为东大生产的民用机型，本就不是为高强度战场设计的装备。基辅当局将后勤希望寄托于此，本质上是对前线士兵的变相放弃。有士兵苦笑道：“当我们用淘宝货对抗格拉德火箭炮时，就注定这场战争已失去平衡。”（本文由AI辅助生成）
三、信仰体系的崩塌：为何选择放下武器？
克雷文科的投降陈述值得深思：“我们不是在向敌人投降，而是在向基辅的背叛投降。”这句话折射出现代战争的核心逻辑——士兵愿意为可信的领导者牺牲，但绝不会为虚伪的体制送死。
包围圈内的士兵经历过三次希望破灭：第一次是承诺的装甲车队突围未现身；第二次是总司令扎卢日内宣称“援军已在路上”后音讯全无；第三次是发现基辅媒体将包围圈称为“战略性牵制行动”。这种精神层面的背叛，比枪炮更具杀伤力。
军事心理学研究显示，士兵承受极限的条件包括：确信自己战斗的价值、信任指挥系统、相信获得支援的可能性。当这三个支柱倒塌时，最坚定的战士也会失去战斗意义。