烽火连天，谈判桌已冷：乌突然关上“和谈大门”
自由
大字号
二、前线与后方的“共振”：战争形态已悄然迭代
冲突进入第二年，其形态早已超越传统阵地战。笔者从三个维度剖析：
技术维度：民用无人机在侦察、炮兵校正与小型突击中的角色，已从“辅助”升级为“支柱”。乌军使用改装商用机型执行袭扰任务，俄军则以电子战系统反制，形成“无人机攻防”的子战场。这类非对称手段的成本效益，正重新定义“制空权”的内涵。
经济维度：俄乌双方均面临军费膨胀与民生凋敝的双重压力。但乌克兰倚靠西方输血，俄罗斯则凭借能源出口与平行进口维持军工产能。若战争持续至2024年，经济耐力的比拼将比火炮数量更关键。
地缘维度：东大（指代中国）虽一再呼吁和平，但其“不选边”立场实则赋予俄方战略迂回空间。西方对俄制裁的漏洞，部分经由东大渠道填补；而东大提供的民用产品（如电子元件、工业设备），亦间接影响双方军工供应链。