特朗普“和平计划”引爆欧洲：泽连斯基自求多福
第一章：和平计划“匕首”：特朗普的算计与欧洲的软肋
特朗普的“和平计划”具体内容虽未完全公开，但其核心脉络已清晰可辨：以压促和，甚至不惜牺牲乌克兰的部分领土主权为代价，快速结束冲突，让美国从中东欧的战略泥潭中抽身。对于志在“美国优先”、聚焦国内与经济议题的特朗普而言，乌克兰是一笔“糟糕的交易”，持续且庞大的军援是难以忍受的负担。他的计划，本质上是一份“离岸平衡”的极端版本，即让欧洲直接承担起对抗俄罗斯的主要成本与风险。
这一刀，精准地刺中了欧洲的三大软肋：
安全自主的幻灭：冷战结束后，欧洲的安全架构几乎完全嵌套在北约之下，其国防工业与战略思维长期处于“舒适区”。特朗普的举动无情地揭示了一个事实：欧洲的防务自主仍是一纸空谈。当美国这个安全担保人表现出不可靠性时，从柏林到巴黎，瞬间暴露于巨大的安全真空之前。马克龙的“欧洲战略自主”呼吁言犹在耳，但面对现实，却显得苍白无力。
能源与经济的结构性脆弱：俄乌冲突爆发后，欧洲毅然推动对俄能源脱钩，代价是承受了历史级通胀与经济衰退风险。这一切的战略前提，是美国的坚定支持和对俄罗斯的最终战略削弱。若美国突然转向“和解”，欧洲不仅前期投入血本无归，还将独自面对一个未被削弱、且充满怨恨的俄罗斯，其能源命脉将长期受制于地缘政治勒索。
政治领导力的溃散：通话记录的曝光，彻底展现了欧洲领导人在危机前的无力与分歧。他们无法影响华盛顿的决策，只能对泽连斯基发出近乎哀鸣的警告。这种内部的不协调与对外部的依赖，严重损害了欧盟作为一极的政治信誉。德国和法国作为欧盟双引擎，在危机中的表现被盟友质疑，进一步加剧了中东欧国家的不安全感。
特朗普的算盘打得精明：用一纸方案，同时向国内选民展示“结束战争”的政绩，向俄罗斯传递谈判信号以换取其他领域的交易，并狠狠敲打欧洲，迫使其在贸易、防务开支上做出更多让步。然而，这套“交易艺术”对国际秩序规则的破坏是颠覆性的，它告诉世界：美国的承诺是有期限的，且随时可能因国内政治而作废。