俄突击哈尔科夫失利，波克罗夫斯克变死亡之地
自由
大字号
苏梅与赫尔松：袭扰背后的战略困境
在其他战线，俄军的行动则更多地体现出其战略上的力不从心。在苏梅地区，乌克兰外交部指控俄军越境绑架了超过50名平民，制造了新的人质危机，引发了国际社会的强烈谴责。与此同时，在赫尔松方向，俄军突击队试图乘坐摩托艇“偷渡”第聂伯河到右岸，结果被乌军无人机发现并消灭。
无论是苏梅的边境袭扰，还是赫尔松的渡河尝试，都清晰地表明俄军目前在这些方向上并不具备发动大规模战役的能力。这些行动的本质是战术层面的骚扰和牵制，旨在试探乌军防线、分散其兵力与注意力。然而，在乌军同样广泛使用无人机进行战场监控的情况下，这类小规模渗透行动的成功率极低，往往以失败告终。这反映出俄军在长达近1400天的消耗后，其兵力与资源虽仍庞大，但已难以在多个战略方向同时维持高强度、决定性的攻势，陷入了某种“全面进攻乏力，重点进攻代价高昂”的战略困境。