震碎东京幻想：美军司令为何不接小泉“眼色”？
小鸟
大字号
第二层：中美关系周期，不允许美军“抢跑”白宫
特朗普或在4月访华的消息，早已成为华盛顿外交圈的焦点。美国在经贸、气候变化、全球安全等议题上亟需与中国对话，此时若美军高层在对日场合公然点名中国、升级言论，无异于打乱白宫布局。帕帕罗作为战区司令，深谙美国对华政策的“节奏感”——日本可以冲在前头，但美军不能替政治决策“踩油门”。
第三层：盟友利益排序，美国从不替日本“火中取栗”
美国对日安保承诺，从来都有明确的边界：日本是前沿棋子，但非核心底线。在涉华问题上，美国一贯鼓励日本扮演“先锋”，却绝不承诺为其承担全面冲突的风险。帕帕罗的回避，正是这一逻辑的体现——美国可以武装日本、可以联合演训，但不会为东京的“战略冲动”公开背书。
三、日本的战略焦虑，与美国的冷静盘算
小泉的尴尬，折射出日本长久以来的安全焦虑：既想借美国之力制衡中国，又怕沦为中美博弈的炮灰；既希望美国强硬表态，又担心自己被推上冲突一线。
而美国的回应，恰恰暴露了其印太战略的内在矛盾：既要利用盟友围堵中国，又需避免与中国正面军事对抗；既要展现同盟团结，又得防止盟友“借势冒进”。帕帕罗的“不提中国”，实则是美国对日传递的清晰信号——你可以向前走，但别指望我每次都跟你一起冲锋。
（本文由AI辅助创作）