血色黄昏！尹锡悦“戒严政变”48小时兵棋推演
小鸟
大字号
（四）七条未定战线：东北亚的地缘政治涟漪
余下7起诉讼绝非法律点缀，而是七条指向宪政核心的战壕：
内乱罪（主战场）：2月19日判决将定义“宪政政变”的韩国标准。若认定“无紧急状态下的戒严=颠覆企图”，则未来所有总统的紧急权将被套上战术核武器级别的管制锁。
一般利敌罪（暗线战场）：无人机挑衅指控如成立，意味文在寅时期建立的南北危机管控机制曾被系统性破坏。这种“制造可控危机以激活总统战时权限”的剧本，曾在多个第三世界国家政变中出现现代化变种。
军情体系渗透链：从干涉军方调查到协助前防长外逃，勾勒出军事系统被政治裹挟的路径图。特别是空军作战司令部的异常调动记录（虽未在公开起诉中列明，但多方情报显示已被调查），暗示某些敏感军种可能已成为“政治期权资产”。
更值得警惕的是2.7亿韩元民调服务贿赂案的政治作战含义：通过大数据操控民意认知，配合戒严行动制造“虚拟民意支持”，这种信息-心理-行动三位一体打法，已接近现代混合战争中的认知域作战模块。
（五）5年刑期的战略隐喻：司法系统的“有限战争论”
检方10年求刑与法院5年判决之间的火力差，暴露韩国司法战场的“克劳塞维茨悖论”：法律是政治以另一种手段的延续。法院的从轻量刑实则发射了三发信号弹：
第一发（威慑校准）：确认权力滥用有罪，但避免死刑引发的政治核冬天。