“宪政火力试探”：特朗普这回算是“退”了一步
小鸟
大字号
强化核心资产防御：强调“法院、联邦建筑不容破坏”，实则是收缩防线，确保关键政治象征物的绝对控制；
心理施压地方：“若需要联邦介入须主动申请”的表述，将地方置于“求援即示弱”的两难境地，分化地方政府与民众的抵抗共识。
这种策略与反叛乱作战中的“选择性清剿”异曲同工：避免在敌意浓烈的区域陷入消耗战，转而巩固要地，迫使对手在自我维持中暴露弱点。
三、地方政府的“游击反应”：司法战、行政令与民兵化动员
面对联邦的战术调整，民主党主政城市并未松懈，反而展开多线反击：
芝加哥市长签署行政令调查联邦执法者，是将地方警察力量转化为“法律游击队”，以刑事调查手段对抗联邦权威；
纽约州推动法案禁止地方配合移民执法，实质是切断联邦行动的地方后勤支撑（如拘留设施），类似战场上的“断补给线”；