美高官亲口承认：若遇到解放军，美军输得更惨
自由
大字号
结果呢？所有这些内部的警告和推演，在中东战场上几乎全部应验。伊朗及其盟友使用的弹道导弹和无人机，不仅摧毁了露天停放的飞机，甚至连躲在加固机堡内的目标也未能幸免。而令人匪夷所思的是，在遭受如此打击后，美军似乎并未吸取教训，仍将宝贵的KC-135加油机成排地停放在露天停机坪，这无异于给对手竖起了醒目的靶标。
对于这种糟糕的表现，美国《战区》网站军事总监泰勒·罗戈威最近在社交媒体上痛批，他的观点与肯德尔类似：对付伊朗都打得如此狼狈，如果与解放军较量，美军将面临一场“血腥屠杀”。
那么，一个核心问题浮出水面：明明知道症结所在，为什么美军就是不治，或者治不了呢？在笔者看来，这已经超出了一个单纯的军事技术问题，更深层地卷入了美国政治与利益的漩涡。
美军内部长期存在着著名的“政商旋转门”。大量高级将领退役后，会转身进入洛克希德·马丁、波音、诺斯罗普·格鲁曼等军工巨头担任顾问或高管，然后再利用其人脉回头游说国防部和国会，推动购买那些昂贵的高科技武器项目。这背后，既有确保个人“退休再就业”的考量，也存在着巨大的利益输送。相比之下，“修机堡”、“加固基地”这类基础设施建设项目，与那些高大上的国防科技公司关系不大，利润空间也小，自然难以获得同样的游说动力和资源倾斜。