老欧洲热傻了！55条人命都换不来一台空调？
什么叫“结构性脆弱”？它不是因为穷，而是因为过去的成功锁死了未来应对变化的能力。
英国，铁路钢轨没考虑过高温膨胀缝隙，晒弯了。学校的建筑像温室，温度一高里面比外面还热，只能停课。整个社会的运行逻辑，是建立在“夏天不会热到哪儿去”这个历史经验上的。
现在经验失效了，气候变了，但房子拆不掉，电线改不了，文化观念转不过来。
这就是发达国家的困境——他们的辉煌，建立在过去那个温和的气候之上。当气候不再温和，整个社会就像一艘搁浅的巨轮，看着马力十足，实则寸步难行。
反观咱们，为啥空调能卖爆？不是因为咱们更富裕，而是因为咱们的社会近几十年的高速发展期，恰好跟气候变暖的加速期重合。咱们的城市建设、电网改造、家电普及，都是在这个“知道夏天会越来越热”的大背景下进行的。
装空调，就是普通中国家庭对极端天气最朴素、最管用的生存理性。没什么环保道德包袱，热了就开，保命要紧。
这套基于“主动降温”的生存策略，在当前这个全球同此凉热的时代，体现出的社会韧性，比那些纠结于老房子能不能打孔、装空调是不是不够格调的社会，要高得多。
有人说我这是吹咱们自己贬低别人。我跟您说，这不是吹，这是事实判断。
您想想，一个社会，当极端天气来临的时候，是让老百姓跳河里野泳管用，还是家家户户有一台嗡嗡响的空调管用？是发个禁酒令管用，还是电网能扛住所有空调同时启动管用？
答案不言自明。
说到底，法国这55个溺水者，是死于一个时代错配。 他们的城市、他们的建筑、他们的生活习惯，还留在二十世纪，但老天爷已经带着地球进入了一个动不动就破纪录的野蛮新纪元。
当极端高温变成常态，那些没有为高温做好准备的社会，无论它GDP多高，都会以一种极其狼狈、甚至血腥的方式，被气候重新教育。
这就好比两军对垒。一方开着豪华的复古马车，马具镶金嵌银，看着气派非凡。另一方开着皮实耐造的越野车，看着土里土气。结果突然地震了、洪水了、路断了。您说谁能活下来？谁能把物资运到前线？谁能把老百姓撤到安全的地方？