伊朗私下认错？美国编故事的水平，让人看不下去
四、深入分析：美国为什么在中东越打越被动？
说到这里，咱们得往深里挖一挖——美国为什么在中东会陷入这种被动局面？
第一个原因，战略误判。
特朗普政府的如意算盘是什么？我给您捋一捋。今年6月17号，特朗普签了个美伊谅解备忘录。当时特朗普怎么说来着？他说这是一份“对伊朗非常好的协议”，还说伊朗谈判代表“已经厌倦挨打”了。特朗普的算盘是，解除部分石油出口限制，让伊朗重新获得数十亿美元的石油收入，伊朗就会因为经济利益而选择跟美国合作。
这算盘打得响不响？响。但问题是，伊朗不是那种“给点甜头就听话”的国家。伊朗要的是尊严、是要解除全部制裁、是要美国承认它在地区的影响力。您给个“部分解除”，就想让伊朗乖乖听话？太小看伊朗了。
结果呢？备忘录签了才二十多天，两边就打起来了。特朗普7月7号说，停火已经结束了。二十多天的和平，就这么没了。
第二个原因，军事手段的局限性。
美军这次打的规模不可谓不大——170个目标、300个目标，数字听着挺唬人。但您想想，这些目标是什么？导弹发射阵地、无人机仓库、雷达站、通信设施。这些东西，炸了可以重建，建了可以再炸。您炸得完吗？炸不完。
而且更重要的是，您炸这些目标，能改变伊朗的行为吗？不能。伊朗该袭击商船还是袭击商船，该关闭海峡还是关闭海峡。军事打击能摧毁设施，但摧毁不了意志。
第三个原因，霍尔木兹海峡的特殊性。
这地方太特殊了。特殊在哪儿？特殊在它窄。霍尔木兹海峡最窄的地方只有三十多公里宽，伊朗一侧就在岸边。您想想，三十多公里的海峡，伊朗在岸边架几门炮、放几枚导弹，就能把整个海峡封锁了。美国海军再强大，能在三十公里宽的海峡里玩出什么花来？
而且伊朗现在玩的是“灰色地带”战术——我不跟你正面打，我就袭扰商船、我就放无人机、我就发几枚导弹打你基地。你说这是战争吧，好像也不算；你说这不是战争吧，天天在死人。美军对这种“灰色地带”的战术，特别头疼。为什么？因为你没法用正规战争的手段去回应非正规的袭扰。你炸人家300个目标，人家第二天继续放无人机，你怎么办？再炸300个？那得炸到猴年马月去。