欧盟高喊“去风险”背后，建防火墙还是新危机？
自由
大字号
二、拼命给东大“设门槛”，结果先坑了自己人
再说欧盟最近干的一件事儿，那可就更绝了。给公共采购和支持计划立下严苛的“欧盟制造”门槛，覆盖钢铁、电动汽车等战略产业；更关键的是，只要哪家第三国企业在全球某一产业产能占比超过40%，想进欧洲市场？可以，但得把东西搬过来、把技术交出来，还得保证欧盟员工占一半以上。
明眼人一看就明白，这明摆着就是针对东大的嘛。光伏、电池、新能源汽车，这些领域东大在全球的产能占比早就超过40%了，这一招叫“精准排挤”。
可您猜怎么着？第一个跳出来反对的不是东大，而是欧洲人自己。
光伏这事儿尤其有意思。 笔者给您算笔账：法国一个普通家庭装套屋顶光伏系统，如果从东大拿组件，大概5000欧元；如果把东大的设备排除在外，这价钱直线冲到8500欧元，足足多了3500欧元。这可不是什么理论推演，而是实实在在的现实账本。
而且您再看，代表欧洲400万家中小企业的欧盟中小企业联盟直接就表态了：中小企业根本承担不起这供应链重构的代价，“去中国化”的最终成本，只能转嫁给消费者。欧洲光伏、汽车、半导体三大行业协会先后联名发公开信，呼吁停止针对东大的不合理限制。
说到底，这招表面伤的是东大，实际先把自己人捅了个透心凉。