青瓦台的"拍桌"，能让跪太久的韩国站起来吗？
自由
大字号
笔者给您翻译翻译——他们心里门儿清，在这段不平等的关系里，主动权压根儿就不在自己手里。这就跟拔河一样，绳子那头站的是膀大腰圆的美利坚，这头站的是一帮心里犯嘀咕的官员，绳还没拽直，腿先软了。
要笔者说，这种"腿软"，不是一天两天养成的，那是几十年惯性使然。打从二战结束、朝鲜战争之后，韩国就一直依附在美国的羽翼底下，当它在东亚的"前哨"。长年累月下来，韩国官方对美国早形成了一种心理定式：美方是高高在上的"上级"，自己是低眉顺眼的"下属"。这份自卑感渗进了骨头里，一碰到跟驻韩美军打交道的事，脑子里第一个念头不是"这是我韩国的地盘"，而是"人家美军惹不起"。于是，主动权、话语权，就一股脑儿地让出去了。
所以您瞧，李在明这一嗓子喊出去，表面上是跟美军争土地，实质上是在跟韩国的这段"心理惯性"较劲。他这通火，与其说是发给美军看的，不如说是发给韩国民众、发给自己那帮下属看的——他要立起一个"敢于对美国说硬话"的人设。
但话又得分两头说。笔者一贯认为，喊口号容易，抓落实难。李在明的火再大，也点不燃美军归还土地的决心；他再硬气，也绕不过韩国对美安全依赖这道坎儿。这里面的死结在于：韩国越是怕北边的威胁，就越是离不开南边的驻军，可越是离不开驻军，就越没底气硬气地讨回自家的土地。这是一个死循环。