关税铁幕下的特朗普与最高法院的“司法核战争”
小鸟
大字号
战争剧本二：全面裁军（否决关税）
可能性：35%。索托马约尔领衔的自由派已构筑法律防线，关键变数在于保守派大法官戈萨奇——这位以“文本原旨主义”著称的法官，曾在判例中写下“宪法词语的意义，不随空军一号的航向改变”。若形成5：4判例，不仅现有关税墙倒塌，总统根据《1962年贸易扩展法》第232条实施的所有国家安全关税，都将面临司法追索。美国企业研究所模拟显示：裁决公布当日，道琼斯指数将上演“黑色星期四”，农产品期货市场可能触发熔断机制。
战争剧本三：有限战争（司法妥协）
可能性：45%。最高法院可能采用“外科手术式裁决”：承认总统有关税权，但必须接受“国会监督委员会”的制导。这就像给B-52战略轰炸机装上必须由议会解锁的弹药舱。前商务部长罗斯预言的“撤销部分关税”，实则为精心设计的司法掩体——可能保留对华关税的“战略威慑价值”，但拆除对欧盟、日本等盟友的“误伤火力单元”。这种判决既能维护宪法颜面，又不摧毁白宫的贸易战指挥系统。