需要提及的是，这不是韩国政府第一次，因为日本决定将核污水排放到大海里而发出的抗议了。早在今年5月份时就有媒体曝光了日本核污水排海的计划方案，消息称当时东京电力公司重点考虑两套方案：通过管道在离岸约1公里的海中排放，以及在核电站东侧海岸上就近排放。
最终，双方基本敲定了第一种方案，因为这样“(核污水)更容易扩散”。据相关人士透露，日本东京电力公司计划9月份对海底状况的调查，进而在2023年完成海底隧道的建设，并通过海底隧道将福岛核电站的核污水排放到大海。
对于日本此番行为，8月26日，韩国外交部气候环境科学外交局局长李桐圭召见日本驻韩大使馆政务公使林诚，李桐圭表示，韩方坚决反对日本将核污水排入大海，并对日方建隧道的举措感到遗憾。此外，李桐圭也转达了韩国国民的相应担忧。他要求日方尽快设立韩日协商机制，从而详细讨论核污染水排海问题。
相关
阅读130525
相关
阅读71035
相关
阅读67635
相关
阅读67547
相关
阅读59256
相关
阅读58773
相关
阅读56688
相关
阅读51718
相关
阅读50154
相关
阅读50137
最热
阅读16166
最热
阅读31455
最热
阅读29131
2小时前
最热
阅读4702
最热
阅读23666
2小时前
最热
阅读4530
最热
阅读23230
最热
阅读7028
30分钟前
最热
阅读3048
最热
阅读3303
最热
阅读5733
最热
阅读2043
最热
阅读2127
刚刚
最热
阅读2024
最热
阅读13866
最热
阅读47999
05-03
最热
阅读37057
最热
阅读30953
最热
阅读33937
最热
阅读28434
最热
阅读29259
最热
阅读27362
05-03
最热
阅读21648
最热
阅读20168
05-03
最热
阅读15004
05-03
最热
阅读53381
05-02
最热
阅读49112
最热
阅读62516
05-02
最热
阅读35407
最热
阅读50147
05-02
最热
阅读26938
05-02
最热
阅读26906
05-02
最热
阅读25025
最热
阅读23338
最热
阅读20347
05-02
最热
阅读53245
最热
阅读51394
05-02
最热
阅读35781
最热
阅读34265
05-02
最热
阅读26660
最热
阅读88324
05-01
最热
阅读53917
05-01
最热
阅读47984
最热
阅读41895
最热
阅读37090
最热
阅读32314
05-01
最热
阅读31090
最热
阅读29772
05-01
最热
阅读27219
最热
阅读18340
最热
阅读57609
最热
阅读36143
04-30
最热
阅读35558
最热
阅读29437
最热
阅读41946
最热
阅读24123
最热
阅读21105
最热
阅读20311
最热
阅读14650
04-30
最热
阅读12856
最热
阅读96785
04-30
最热
阅读63268
最热
阅读57914
最热
阅读23571
最热
阅读22747
最热
阅读32543
04-30
最热
阅读25590
04-30
最热
阅读13303
最热
阅读20627
最热
阅读10810
04-30
最热
阅读42443
最热
阅读29659
最热
阅读27265
最热
阅读22355
04-29
最热
阅读20064
最热
阅读19747
最热
阅读13993
最热
阅读11282
最热
阅读101504
04-29
最热
阅读11952
最热
阅读9837
04-29
最热
阅读63307
04-29
最热
阅读49840
04-29
最热
阅读48569
04-29
最热
阅读47016
最热
阅读20435
最热
阅读20271
04-29
最热
阅读14633
04-29
最热
阅读13722
04-29
最热
阅读10684
04-29
最热
阅读53466
