但对中东欧、北欧等国家而言，它们强烈希望维系跨大西洋关系，更相信北约的防务能力，甚至认为法国打出“欧洲战略自主牌”，是为了强化自身对欧盟的领导权。比如丹麦拒绝参加任何可能增加欧盟军事内容的合作，也未加入欧盟共同安全与防务政策。就在此次法国痛批美国“背信弃义”时，丹麦首相弗雷泽里克森却在纽约公开表示，她认为拜登政府信守对跨大西洋盟友的承诺，不应怪罪美国政府。

四是法德轴心前景仍存在诸多不确定性。法德轴心对欧洲防务一体化进展至关重要，但法德关系未来却变得微妙。当前德国即将进入“后默克尔时代”，德国各界不信任法国的声音在增强，甚至有批评认为马克龙打着改革欧洲的旗号，实则在欧盟推行“法国优先”。

鉴于马克龙在法国的改革举步维艰，成绩乏善可陈，默克尔继任者能否稳住法德关系尚待观察。况且新总理存在与马克龙合作的磨合期，在防务一体化上恐不会轻举妄动。法德在发展防务上原本就有矛盾，法国更激进，看重灵活务实，而德国更稳重，遵循包容性原则，更重视维护欧盟框架，避免加大分裂。

无论如何，更多欧洲精英开始觉醒，认识到“美国靠不住”。他们认为，如欧盟能在法德带领下团结一致推进防务一体化，将有利于欧盟构建共同的战略目标，增强欧洲“战略自主”。同时，拜登政府也不愿与欧洲撕破脸，在安抚法国的同时，也首次公开表示，“一个更强大的欧洲有利于更强大的跨大西洋关系”，它是美国的“战略性盟友”，美方愿意和欧洲加强防务合作。

可以预见，欧洲防务一体化还会挣扎着向前走，步子不可能迈得太大，只能在各方势力相互妥协中维持小步慢走。