擅长刀剑者，不是死于刀剑之下，就必被刀剑所伤。

美国是否会爆发金融危机？这个问题现在都已经没那么重要了。美元潮汐能力被废掉，即使不爆发金融危机，美国接下来的问题都不会小。长期的贫血不能通过这轮加息缓解一下，美国距离严重休克也就不远了。不爆发银行挤兑和金融危机，也会以其他形式的危机表现出来。

实际上，美国现在的金融和经济问题比2008年要更严重得多，而且现在的很多问题都是那个时候没有得到解决而积累下来的。这一次如果美国监管部门跟过去一样的行动速度，大型挤兑现象可能早就发生，金融危机也早就爆发了。如果说美国2008年金融危机相当于地震震级的7.0，现在美国金融危机一旦爆发，震级至少从8.0起步了。

二

现在的美联储主席，比2008年的前任要焦头烂额得多。

2008年的美联储工具箱里还有压箱底的利器，可以大规模印钞给市场提供流动性。

即使2020年美国遇到千股跌停，四次熔断的股灾，美联储只要行动迅速，依然有办法救过来，当然办法还是大规模的印钞放水。

无论是2008还是2020年，当时的美国物价都比较低，所以放水空间还是有的。但到了2023年，美联储主席就不好办了。

货币放水本来就差不多是美国经济的最后拯救手段了，这么一而再再而三的用，总有用到尽头的时候，搞得现在继续放水，就没那么简单了。现在美国面对的可是四十年以来最严重的通胀。通过一年八次的暴力加息加缩表，也才能把CPI同比增长从峰值的9.1%压到6%，而环比还在增加，反弹随时都可能发生。

现在的美国，左边是银行暴雷，右边是严重通胀。

继续加息，向左的尽头是银行业挤兑成风，金融大地震爆发，有可能埋葬美国的现行金融体制；停止加息继续货币放水，向右的尽头是社会危机，老百姓因严重而持续的通胀生计艰难，就有可能出陈胜吴广。

美国政府财政已经年年亏空和赤字，就靠美联储放水撑着，美联储承担最后拯救者的角色。现在美联储都变成问题了，美国未来靠谁来扮演拯救者？

多亏美国还有一项能力没有严重削弱，那就是美国的舆论能力。依靠这个，美国的制度自信还不至于马上崩溃。为此，从美国的财政部长到带头出资300亿美元拯救美国第一共和银行的华尔街几大银行，都要声明肯定美国金融体制的先进性。