其次，是争夺因气候变暖而价值倍增的北极航道控制权。根据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）2025年报告，到2040年，北极夏季可能实现无冰通航，这意味着从东亚到欧洲的海运距离可缩短40%以上。谁控制了北极航道，谁就掌握了未来全球贸易的关键命脉。最后，是确保美国在关键矿产供应链上的主导地位，尤其是在中美科技竞争加剧的背景下，稀土等战略资源已成为国家安全的核心要素。

然而，这一切的深层逻辑，是为了服务于美国“印太—北极”双轴战略。通过在北极建立前沿堡垒，美国不仅能牵制俄罗斯，还能间接影响中国在北极的科考与商业活动。2024年，中国已与俄罗斯合作推进“冰上丝绸之路”，并在格陵兰岛附近海域开展多次科学考察。美国对此高度警惕，视其为对其全球霸权的潜在挑战。因此，控制格陵兰岛，不仅是地缘扩张，更是遏制中俄北极合作的关键一环。

欧洲现在非常害怕美国从欧洲撤出，这一点主要体现在美俄在乌克兰问题上的妥协预期。然而，美国完全可能通过在乌克兰问题上向欧盟让步，以及在北极预期利益上对欧洲的妥协，从而迫使欧盟在格陵兰岛问题上对美国让步。在达成这一妥协的情况下，如果美国再在中东方向给欧盟利益预期，那格陵兰岛就真的可能成美国的了，而接下来另一个牺牲品可能就是伊朗了！

第三，美欧在伊朗问题上的“合作”，或是特朗普为稳住欧洲抛出的战略诱饵

为了稳住欧洲，使其在格陵兰岛问题上不致激烈反抗，特朗普有可能精准地投欧洲国家所好。那就是通过入侵伊朗给欧洲国家提供瓜分中东利益的预期，从而获得欧洲在格陵兰岛问题上的谅解。