特朗普这边的律师是司法部副部长约翰·索尔，他在法庭上的主要论点是：第十四修正案的“受其管辖”应当作“完全政治管辖”来解释——非法移民和临时访客因为对其母国负有“永久效忠义务”，其子女不应算作“受美国管辖”。他还特意强调，行政令只是在“恢复宪法原意”——因为当年起草第十四修正案时，议员们主要考虑的是“新获自由的奴隶及其后裔”，而不是“临时来美的外国人”。
ACLU的反驳也非常有力：特朗普这是在“要求重塑美国宪法基础”，将“给数百万美国人的公民身份投下阴影”。
听证会上，多位大法官从不同角度对政府方的论点提出了质疑。包括首席大法官罗伯茨、卡瓦诺和阿利托在内，都表现出了相当的怀疑态度。
但咱们别忘了，最高法院目前的构成是保守派6比3占绝对多数——而且其中有三位大法官是特朗普在第一任期内亲自任命的。
这就是特朗普敢于挑战这条158年铁律的最大底气。
06 特朗普为何要硬刚到底？
有人可能会问：美国每年出生25万被这道令影响的新生儿，看起来也不是什么天文数字，为什么特朗普非要在这个问题上硬刚到底？
相关
阅读32008
相关
阅读30693
相关
阅读28447
相关
阅读22417
相关
阅读21322
相关
阅读20843
相关
阅读20493
相关
阅读20041
相关
阅读18327
相关
阅读17551
最热
阅读2989
35分钟前
最热
阅读1588
最热
阅读1274
最热
阅读1957
最热
阅读32008
最热
阅读20728
04-30
最热
阅读11424
最热
阅读10723
最热
阅读5121
最热
阅读4563
最热
阅读22445
04-30
最热
阅读15309
04-30
最热
阅读17092
最热
阅读7205
最热
阅读6705
04-30
最热
阅读9588
最热
阅读4656
最热
阅读2843
04-30
最热
阅读6625
最热
阅读4174
最热
阅读20146
最热
阅读9427
04-29
最热
阅读8180
最热
阅读12777
最热
阅读10276
最热
阅读7114
最热
阅读6093
最热
阅读5124
最热
阅读21092
最热
阅读9061
最热
阅读8745
最热
阅读4882
最热
阅读3965
最热
阅读8212
最热
阅读6808
04-29
最热
阅读6172
最热
阅读5563
最热
阅读3257
最热
阅读24180
04-28
最热
阅读15922
04-28
最热
阅读15388
最热
阅读14336
最热
阅读5845
04-28
最热
阅读7948
最热
阅读6490
最热
阅读4607
最热
阅读17205
最热
阅读25888
最热
阅读8027
最热
阅读12014
04-28
最热
阅读8453
04-28
最热
阅读7795
最热
阅读6440
04-28
最热
阅读11085
04-28
最热
阅读6876
04-28
最热
阅读3801
04-28
最热
阅读20454
04-27
最热
阅读10452
最热
阅读10251
最热
阅读7042
04-27
最热
阅读6895
最热
阅读5662
04-27
最热
阅读6111
最热
阅读5933
最热
阅读14677
04-27
最热
阅读23719
04-27
最热
阅读7834
最热
阅读11128
最热
阅读10532
最热
阅读9312
最热
阅读7982
最热
阅读6505
最热
阅读6311
最热
阅读4993
最热
阅读7260
最热
阅读5562
最热
阅读4432
最热
阅读18273
最热
阅读10728
最热
阅读6774
04-26
最热
阅读32587
最热
阅读21796
最热
阅读19058
最热
阅读17261
最热
阅读10352
最热
阅读26022
最热
阅读29021
最热
阅读22514
最热
阅读14224
最热
阅读9578
最热
阅读8082
04-24
