更可笑的是，《每日电讯报》网站的评论区里，不少英国网友自己都看不下去了。有人批评这篇报道凸显“一如既往荒谬的反华狂热”，还有人直接质问该报——如果不从中国买摄像头，应该从哪个国家买摄像头呢？

这个问题问得好。

全球摄像头产业链，中国占了多大份额？从芯片到镜头到传感器到整机组装，中国产业链的覆盖范围之广，已经不是某个国家想绕就能绕开的了。英国媒体自己都承认，即便是被宣传为“英国制造”的装备，其供应链仍深度嵌入全球产业体系，中国制造在其中具有广泛影响力。

你英国想完全避开中国供应链？行啊，那你得付出十倍百倍的成本，还得忍受产品质量打折扣。英国国防部花1230万英镑买了这批无人艇，要是非要找非中国产的摄像头，恐怕这1230万连摄像头的零头都不够。

说到底，这场闹剧暴露的是三个问题。

第一，英国军工采购管理混乱。军用装备采购民用货架产品，连最基本的通信功能都不做限制，这是严重的失职。出了事不检讨自己，反而怪中国产品功能太强大——这是什么强盗逻辑？

第二，英国媒体毫无底线。《每日电讯报》明知道传输的只是“心跳通信”数据，明知道英国国防部已经确认没有任何数据泄露，仍然要把这事儿炒成“中国间谍案”。为了流量和眼球，脸都不要了。

第三，英国政客拿中国当政治工具。保守党借这事儿攻击工党政府，说什么“这是检查零部件来源的重大失误，我们已经对该平台失去了信心”。你们自己管理不善，关中国什么事？

中国外交部发言人早就说过——“奉劝英方一些人，不要患上被迫害妄想症”。

这话说得太到位了。

一个将军比军舰还多的国家，一个弹药只够打8天的国家，一个全部核潜艇趴窝在船坞的国家——整天在那儿幻想着中国要偷你的无人艇数据。

你不觉得可笑吗？

最后我想说一句。

英国《每日电讯报》在报道里提到，K3无人艇是英国为确保霍尔木兹海峡“航行自由”而准备的未来防御方案的一部分。

“航行自由”——这四个字从英国人口中说出来，格外讽刺。

当年日不落帝国的舰队遍布全球，那是真正的“航行自由”——想去哪儿去哪儿，想打谁打谁。如今的英国海军，连自家门口的潜艇都看不住，俄罗斯潜艇测绘英国周边的海底电缆，英国海军视若无睹。就这水平，还想去霍尔木兹海峡维护“航行自由”？

省省吧。

先把你们那119位将军安排明白再说。21艘军舰，119个将军，260个舰长——这配置，不知道的还以为你们在搞海军职业技术学院呢。

好了，今天的故事就讲到这里。英国海军的这场碰瓷闹剧，充分说明了一个道理——有些人啊，祖上阔过，就总觉得别人都在惦记他那点家当。殊不知，那点家当在别人眼里，连个摄像头的心跳信号都不如。

遇事不决，甩锅中国——这招英国人是越用越顺手了。只可惜，再怎么能甩，也甩不掉皇家海军日落西山的事实。