所以，基廷说美国若因台湾问题与中国开战“肯定会输”，然后“溜回圣迭戈”，不是没有根据。美国可以撤，因为它隔着太平洋。澳大利亚呢？澳大利亚就在亚太，搬不走。中国是澳大利亚最大贸易伙伴，经济联系千丝万缕。真要冲突，澳大利亚经济怎么办？贸易怎么办？人员安全怎么办？

有人会说，美国军力世界第一，怎么会输？老铁，此一时彼一时。中国不是伊拉克，不是阿富汗，不是南联盟。中国有完整工业体系，有强大海空军，有火箭军，有核威慑，有14亿人的意志。台湾问题是中国核心利益中的核心，中国退无可退。美国若介入，是在中国家门口打仗，补给线漫长，基地都在打击范围内。美国航母再多，也怕饱和攻击。美国战机再先进，也怕机场被炸。美国可以赢一场战役，但能赢一场战争吗？能承受代价吗？基廷说“肯定输”，也许绝对，但他点出的趋势，华盛顿听得懂。

五、澳大利亚老百姓不傻，民调已经说明一切

洛伊研究所民调显示，仅31%的澳大利亚人相信美国会在国际事务中“负责任地行事”，降至该项调查开展以来最低水平。另一项调查显示，59%的受访者认为，采取更加独立的外交政策更符合澳大利亚利益，仅23%主张进一步强化与美国的同盟关系。

这说明什么？说明澳大利亚老百姓不傻。他们知道，跟着美国跑，不一定安全，可能更危险。他们知道，澳大利亚的利益在亚太，不在华盛顿。他们知道，中国是邻居，是市场，是机会，不是敌人。

可澳大利亚政坛呢？被军工复合体、美国压力、意识形态绑架。AUKUS背后，是军火商的狂欢。洛克希德·马丁、雷神、通用动力，这些名字在国会山游说，在堪培拉推动。订单一下，股票涨，政客拿政治献金，媒体拿广告。谁买单？澳大利亚纳税人。谁承担风险？澳大利亚年轻人。谁最后面对后果？整个澳大利亚。

麦考尔说，澳大利亚支持美国介入台海“绝对至关重要”。对谁至关重要？对美国军工复合体至关重要，对美国霸权至关重要。对澳大利亚？那是灾难。