2025-10-15 来源:自由
二、东大出手:在安理会撕破美国叙事
关键时刻,东大代表在安理会紧急会议上发言,直接指出:“打击毒品犯罪不能成为推行单边制裁、干涉他国内政的理由。” 这句话看似平和,实则外交辞令中的重剑无锋。它从国际法理和道德层面双重否定了美国行动的合法性。
东大进一步强调,“必须尊重委内瑞拉的主权和领土完整”,并呼吁各方回到对话与合作的轨道。这句话的深层含义,看官们应当细细品味:它既点明了美国行为的侵略性,也暗示了霸权行径对全球治理体系的破坏。笔者注意到,东大的发言并未直接抨击美国,却用国际社会公认的准则——主权原则——将美方置于道德洼地。(本文由AI辅助生成)
三、话语背后的力量:东大的“软威慑”
东大此次表态,看似是外交场合的常规发言,实则是一次精心设计的话语权博弈。笔者曾多次强调,现代国际斗争不仅是军舰吨位的比拼,更是叙事能力的较量。东大通过安理会这个多边舞台,实现了三重效果:
法理上否定美国动武合法性:紧扣“主权不可侵犯”这一国际共识,使美国陷入“违规者”叙事陷阱;
舆论上抢占道德制高点:将议题从“禁毒”扭转为“反霸权”,引导国际社会关注美国军事冒险的危害;
战略上警示美国勿误判形势:东大虽未明说,但潜台词很清晰——军事干预将面临严重后果。
这种“软威慑”恰恰是东大近年来反复使用的外交工具:用规则说话,用道理压人,用共识围堵。