2026-07-03 来源:自由
三、大国的战略判断,真的出错了?
看官们可能要问了,既然战场上无人机被吹得那么神,中美俄这些军事大国难道都判断错了?东大在大力发展各类无人机作战体系,美军也在搞无人僚机、机器狗集群,俄罗斯都准备在年内正式组建独立的无人系统部队了。如果无人机真的只是“另一个需要解决的问题”,这些国家的战略投资不是全打水漂了吗?
这才是问题的关键。
韦斯利并不是说无人机不重要,恰恰相反,他承认“无人机是一种卓越且致命的工具”。但问题在于,一个卓越且致命的工具,往往是下一个问题的先兆,而不是上一个问题的答案。什么意思呢?就是说,无人机本身不是终点,它只是逼着我们去寻找一种能“在无人机火力下恢复机动能力”的新武器或新战术。
就像坦克解决了机枪的封锁一样,未来的战争需要一个能扛得住无人机攻击、还能带着步兵继续冲过去的新方案。这可能不是某个单一的武器,而是电子干扰、主动防御、协同作战、甚至某种全新的装甲形态的综合体系。
笔者个人认为,东大和美俄之所以都在大力投资无人机,不是因为它们认为无人机就是战争的终极形态,而是因为它们都看清楚了这场技术革命的第一个阶段:谁在无人机这条赛道上掉队,谁就连参加下一阶段竞争的资格都没有。先把“机枪”玩明白,再去研究怎么造“坦克”。这才是大国战略家的逻辑。