德国“精神分裂”,被中国照妖镜照得明明白白

2026-09-25 来源:小鸟

路透社9月25日那篇报道,说白了就是德国工业联合会(BDI)又出来表演了。表演什么?表演“双标”行为艺术。一边说保护主义要不得,一边又催着政府对中国“去风险”、准备更多贸易防御工具。这叫什么?这叫既要吃中国饭,又要砸中国锅。你品,你细品。


BDI代表的是德国主要制造商,按说应该是市场经济、自由贸易的坚定信徒。可这帮人现在的心态,用报道里的话说,叫“颇为拧巴”。拧巴在哪儿?拧巴在他们明明知道全面保护主义是死路一条,却偏要对中国搞定向设防。这就好比一个人一边喊着“我不能吸毒”,一边又偷偷摸摸给自己准备针管,还美其名曰“我只扎中国这一针”。

咱们今天就把这事儿拆开了、揉碎了,看看德国工业界这波操作,到底是个什么路数。

一、BDI的“拧巴”:嘴上说不要,身体很诚实

先看BDI这份政策文件。格纳女士说,“与中国经济之间的系统性竞争”正日益对德国的开放型社会市场经济构成挑战。什么叫“系统性竞争”?翻译过来就是:中国从原来的买家,变成了现在的对手。以前德国卖机器给中国,中国造袜子换机器,大家各取所需,其乐融融。现在中国不光造袜子,还造机器,还造得比德国便宜、比德国快,德国人坐不住了。

于是BDI主张“去风险”,降低对单一供应商的依赖,扩大与其他地区的合作。这话听起来没毛病,供应链多元化嘛,谁不想?但问题是,你“去风险”去的是谁的风险?是中国供应中断的风险,还是中国竞争太强的风险?如果是前者,那是正常的商业风险管理;如果是后者,那就是赤裸裸的贸易保护主义。