2026-10-27 来源:小鸟
一、高投票率是温度计,但不是判决书
很多老铁一看“投票率创新高”,第一反应就是:坏了,现任要完。这个判断不能说错,但也不能说全对。投票率高,说明选民动员充分,说明社会情绪高,说明这次选举被高度 nationalize,也就是被全国化、战争化、阵营化了。可高投票率到底是反现任的浪潮,还是右翼宗教阵营的动员?这得看票箱打开以后,票到底往哪儿流。
从文章给出的信息看,以色列社会现在高度分裂。2022年议会选举后,内塔尼亚胡重新执政,和宗教右翼及极端正统派政党组成联合政府。2023年10月7日哈马斯袭击后,以色列接连卷入加沙、黎巴嫩和伊朗方向的军事冲突。战争一打,国家安全议题自然压倒一切。内塔尼亚胡的算盘很清楚:继续强调政府在战争期间取得的军事成果,争取重视国家安全的选民支持。说白了,就是打“安全牌”。
这张牌有没有用?有。以色列选民在安全问题上向来现实,枪炮声一响,很多人会往右看、往强硬派看。但问题是,安全牌不是万能牌。2023年10月7日的袭击,是以色列安全体系的一次巨大失手。反对派抓住的就是这一点:你内塔尼亚胡可以说你后面打得多硬,但袭击发生时的失职、情报失灵、安全机构反应迟钝,这笔账怎么算?反对派要求追究2023年10月7日袭击期间政府和安全机构的失职责任,主张成立正式调查委员会。这个调查委员会,对内塔尼亚胡来说,不是普通的委员会,那是一把悬在头顶的刀。
所以高投票率对内塔尼亚胡是双刃剑。投票率高,可能说明支持者被安全焦虑动员出来;也可能说明反对者被战争责任动员出来。上午10点16.68%,中午12点31.5%,约231万人投票,这个热度确实罕见,但热度不等于方向。温度计只能告诉你发烧了,不能告诉你到底是炎症还是感冒。
二、内塔尼亚胡手里有三张牌,但每张都有裂缝
咱们把内塔尼亚胡的牌面拆一拆。
第一张牌,安全牌。文章说得很清楚,内塔尼亚胡继续强调其政府在战争期间取得的军事成果,试图争取重视国家安全的选民支持。这个打法不新鲜,但有效。战时领导人往往有“聚旗效应”,外部威胁越大,内部越容易向现任集中。可这次不一样,因为10月7日不是普通的战争开头,而是以色列情报和安全体系的一次耻辱性失手。你可以说后面打得猛,但老百姓会问:前面为什么没防住?这个问题不回答,安全牌就有裂缝。
第二张牌,宗教右翼和极端正统派联盟牌。内塔尼亚胡的联合政府里有宗教右翼及极端正统派政党。这个基本盘很硬,动员能力强,投票率一旦上去,这部分票很可能不是反对派的,而是内塔尼亚胡阵营的。但问题在于,极端正统派犹太教徒长期享有的兵役豁免制度,已经成了社会焦点。反对派主张对兵役豁免制度进行改革。这个议题很要命:一边是打仗要人,一边是极端正统派长期豁免,普通家庭的孩子上前线,宗教集团的孩子免兵役,社会公平账怎么算?战争拖得越久,这笔账越刺眼。内塔尼亚胡要在联盟内部维持宗教政党支持,又要在全国层面回应兵役公平,这不是走钢丝,这是踩钢丝还带翻跟头。