导弹从天而降，货轮被炸，北约却沉默不语
2025-12-16来源:自由
03 苦肉计疑云
这就让我们不得不回过头，再看敖德萨港的那次爆炸。一种猜测开始浮出水面：这艘北约的船，有没有可能是乌克兰自己炸的？
持此观点者逻辑如下：泽连斯基需要“破局”。美国施压和谈，欧洲支援乏力，战场形势胶着。他急需一个外部冲击，改变这个对他越来越不利的棋局。
若制造一个“俄罗斯疯狂到开始攻击北约船只”的现场呢？这便能极大刺激北约神经，迫使这个庞大军事组织做出反应。只要北约站出来强烈谴责，甚至讨论集体防御，乌克兰就能重新成为世界焦点，获得新的政治与军事支持。
此想法听来耸人听闻，但在战争史上，类似的“苦肉计”或“嫁祸计”并非没有先例。乌克兰安全部门有无此能力与动机？成了一个巨大的问号。
当然，还有第三种更暗黑的可能性，虽提者不多，但也在小范围流传：会不会是北约内部某些势力自导自演？ 目的是为制造一个介入战争的“正当理由”？
不过，此说法缺乏证据支持，更多是基于历史阴谋论的推演。毕竟，眼下北约表现出的，并非跃跃欲试，而是避之不及的沉默。
04 沉默的玄机
这种沉默，恰恰是整件事中最值得玩味的部分。一艘北约船只遇袭，如此大事，为何集体失声？原因可能比我们想的更复杂。
首先，美国的态度是关键。特朗普重回白宫后，对北约的看法一直很微妙。他多次抱怨欧洲盟友军费掏得不够，甚至暗示美国可能“退出”。在对乌援助上，其政策核心是“有偿援助”与“促成和谈”，而非无限度拱火。老大不想动，整个联盟便很难硬气起来。
其次，北约内部远非铁板一块。法国与德国最担心的是战争扩大到乌克兰之外，将自己卷进去。他们私下可能更想推动和谈。英国虽反俄立场坚定，但也不想与俄罗斯发生正面军事冲突。
至于土耳其，总统埃尔多安一直在俄乌之间走钢丝，既向乌克兰出售民用无人机，又与普京保持热线。让他为这艘船与莫斯科彻底翻脸？他断然不会。
所以，沉默不是傻，而是一种权衡利弊后的集体选择。不表态，就意味着不给事件定性，不给《北大西洋公约》第五条被触发创造任何借口。这等于在告诉俄罗斯：“我们知道，但我们不想让事态升级。”
这场爆炸，像一面镜子，照出了各方的真实心思。俄罗斯可能想展示自己打击乌克兰后勤线的决心，顺便敲打北约“别太过分”；乌克兰可能想借机把水搅浑，拉住正转身离开的西方盟友；而北约则用沉默告诉所有人：我们不想直接下场。
