2026-10-12
问题在于,这条管道并非无限冗余。它全长1200多公里,连接波斯湾产油区与红海港口,战时曾大幅提升输送量,成为绕开霍尔木兹海峡的关键替代路线。一旦管道遭袭关闭,延布港库存仅能维持数日出口,全球约4%的石油供应将面临风险。这意味着,原本用于分散风险的替代通道,本身也成为被打击对象。
航运成本飙升:从物理封锁到“风险封锁”
当前局势并不一定需要两条海峡完全关闭,才会造成严重冲击。航运市场对风险高度敏感,只要袭击频率上升、保险成本暴涨、船员薪酬飙升,通行能力就会自动收缩。霍尔木兹海峡附近近期袭击增多,油轮战争险保费大幅上升,单船单航次保费可能达到数千万美元级别;船员薪酬也因危险溢价显著提高。
曼德海峡方向同样承压。胡塞武装在红海沿岸的军事活动,使油轮和商船面临无人机、导弹和海上袭扰风险。大量船舶因此选择绕行好望角,航程延长、燃油成本上升、船期翻倍,有效运力被“蒸发”。运费、保险费、燃料费和延误成本叠加,使能源运输从单纯的物流问题变成高成本风险业务。
通胀传导链条:能源价格如何回到消费端
能源价格上涨不会停留在期货市场。它会通过三条路径传导至实体经济:
一是成品油价格上升,直接推高交通、物流和制造业成本;二是航运成本上升,抬高进口商品、工业原料和消费品价格;三是化工、化肥、航运、航空等下游产业成本增加,进一步扩散到农业、制造和零售环节。
欧洲尤其承压。沙特管道关闭后,部分欧洲炼油客户已面临10月原油分配减少或取消的情况,不得不转向现货市场寻找替代油种。欧洲能源价格本就脆弱,若石油、天然气和电力成本继续上行,通胀压力可能再次抬头。美国方面,能源价格上涨也会抬升汽油、柴油和运输成本,增加美联储维持紧缩政策或推迟降息的压力。