2026-10-29来源:小鸟
咱们从战略层面看,这件事绝不是孤立的。美国对古巴的封锁,表面上是双边问题,实际上是霸权体系的一块老伤疤。封锁、制裁、长臂管辖、次级制裁,这套组合拳美国玩了几十年,今天打古巴,明天打这个,后天打那个。说白了,就是谁不按它的指挥棒转,它就用经济金融手段卡脖子。可这套东西有国际法依据吗?傅聪代表把话撂得明明白白:未经联合国安理会授权的单边制裁没有国际法依据。国际社会要凝聚合力,敦促有关国家回归正途,回到联大决议共识呼声,立即终止对古巴的各类制裁和次级制裁措施,将古巴从“支持恐怖主义国家”名单中移除,合力维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。
这段话信息量很大,咱们拆开看。第一,单边制裁没有国际法依据。不是“有争议”,不是“需要讨论”,而是没有依据。第二,次级制裁也要终止。什么叫次级制裁?就是不光制裁你,还制裁跟你做生意的第三方。这叫什么?这叫长臂管辖,叫经济胁迫,叫把国内法凌驾于国际法之上。第三,将古巴从“支持恐怖主义国家”名单中移除。这个名单本身就是一顶帽子,谁不听话就给谁扣上。古巴是不是支持恐怖主义,国际社会心里有杆秤,不是美国一家说了算。第四,维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。这句话是根子,是定盘星。世界的事,大家商量着办,不是谁胳膊粗谁说了算。
有些老铁可能会问:中国为什么这个时候发声?咱们得把时间轴拉长看。今天的世界,多极化、经济全球化已是大势所趋,构建人类命运共同体理念日益成为各国共识。国际社会应当继续向上向善,团结起来,支持古巴维护民族尊严和主权平等的正义斗争,支持各国共同发展,推动人类不断进步。注意“向上向善”四个字,这不是空洞的口号,而是对霸权逻辑的正面回应。你搞封锁,我讲合作;你搞胁迫,我讲共赢;你搞单边,我讲多边。谁站在历史正确一边,不是靠嗓门大,而是靠道理正。
傅聪代表还指出,国家不分大小、贫富、强弱,都是国际社会平等一员。各国有权自主选择符合自身国情的社会制度和发展道路。古巴的前途命运必须也只能由古巴人民自主决定。任何国家都无权强施制裁,无权强加自身意志和发展道路,更无权军事威胁和滥用司法手段对古巴施压。这几句话,句句都像钉子,钉在霸权主义的门板上。国家不分大小,这话说起来容易,做起来难。美国习惯了把小国当棋子,把别国的发展道路当试验田,把制裁当家常便饭。可古巴人民有权选择自己的路,古巴的前途命运必须由古巴人民自己决定。这不是中国一家之言,这是《联合国宪章》的基本原则,是国际关系的基本准则。